Apples sjefforhandler, Eddy Cue, er ute etter å rense luften rundt prissikringskonspirasjonen Apple ble funnet skyldig i av den amerikanske føderale domstolen i 2013, før saken traff en ankedomstol senere måned.
I et sjeldent intervju satte Cue seg ned med Fortune å snakke om ebook -kontroversensom har involvert Apple og de seks beste bokutgiverne helt siden iPad ble lansert med iBookstore i 2011.
Apple ble funnet skyldig i å ha konspirert for å heve ebook -prisene i 2011, etter at lanseringen av iBookstore så at prisen på nye e -bokutgivelser steg 17% over natten. Apple har opprettholdt sin uskyld gjennom hele prøvelsen, og selv om selskapet har blitt kritisert for sin rettslige karakter, sier Cue at selskapet må "kjempe for sannheten" uansett.
"Er det et faktum at visse bokpriser gikk opp?" spør Cue. "Ja. Hvis du vil dømme oss for det, så er vi skyldige. Jeg visste at noen priser kom til å stige, men helvete, hele verden visste det, for det var det forlagene sa: 'Vi ønsker å få forhandlere å heve prisene, og hvis vi ikke klarer det, kommer vi ikke til å gjøre bøkene tilgjengelige digitalt ”... Du må kjempe for prinsippene dine uansett hva. Fordi det bare ikke stemmer. "
I intervjuet forteller Cue hvordan han kom på ideen om iBookstore en dag i november mens han lekte med en iPad -prototype. En iBookstore som ligner på iTunes ble foreslått til Steve Jobs etter at Cue innså at iPad ville bli en flott e -bokleser, men Apples administrerende direktør sa til Cue: "Jeg kommer ikke til å utsette produktet for dette, men jeg lar deg se hva du kan få ferdig. "
Jobs ga Cook i oppgave å utarbeide forhandlingene med utgivere, ettersom Cue allerede hadde forhandlet om iTunes Store i 2003, App Store i 2008 og sist Apple Pay i 2013. I følge Cues beretning møtte han ikke utgiverne sammen. Og han konspirerte ikke for å øke prisene med dem. Men han foreslo å bytte til en byråmodell som gikk i strid med Amazons engrosmodell som kraftig rabatterte topptitler og ga dem monopol på ebøker.
Apples team av advokater vil prøve å overbevise lagmannsretten om at justisdepartementet plukker feil mobber, og at Amazon faktisk er den som bryter lovene mot tillit, men juridiske eksperter sier at selskapet står foran en oppoverbakke slag.
Hvis Apple vinner sin appell, vil selskapet være utenfor kroken for eventuelle erstatningsgebyrer, men står overfor en bratt $ 450 millioner regning hvis det taper. Eddy Cue er imidlertid ikke faset.
"Hvis jeg måtte gjøre det igjen, ville jeg gjort det igjen," sier Cue. "Jeg vil bare ta bedre notater."
Kilde: Formue
