Da Apples mobil- og stasjonære plattformer vokste nærmere i iOS 8 og Yosemite, begynte jeg å lure på: Er den bærbare datamaskinen iboende bedre for databehandling enn et nettbrett, eller virker det bare sånn fordi vi er så vant med bretteformen faktor?
Kan det være at hvis iPad hadde blitt lansert før Mac og vi hadde brukt de siste 30 årene på å bruke berøringsskjerm, ville vi nektet å bruke tastaturer, mus og stumme skjermer for å gjøre databehandlingen vår? Eller, i min omvendte verden, hvis Apple avduket Mac-en i 2010, ville vi alle klamret oss til iPads og hevdet Cupertino var nøtter for å tvinge OS X på oss?
Først grunnreglene, for de som er klare til å hoppe inn i kommentarene før de leser denne artikkelen. Poenget mitt er ikke at iPad er bedre enn Mac nå. Jeg sier heller ikke at iPad noen gang vil være flink til å sette to appvinduer på en skjerm. Det jeg forstår er at kanskje de "essensielle" måtene å gjøre ting på ikke er viktige i det hele tatt, men i stedet bare kompromisser inngått da GUI-baserte datamaskiner ble oppfunnet. Nå har vi blitt så vant til disse kompromissene at andre måter å gjøre ting på virker utenkelige.
Multitasking
La oss gjøre dette først, fordi det ser ut til å være det største problemet. Multitasking er absolutt det alle tar opp når jeg spør dem hva Mac gjør bedre enn iPad. Når de sier dette, spør jeg hva de mener med "multitasking", og det ser ut til at de mener "multiple vinduer på skjermen samtidig. " Det vil si at det ikke er enheten som må multitaske, men personen som bruker den.
Eksempler: se på en ting mens du skriver en annen; kopiering og liming mellom dokumenter; ser etter noe uten å forlate den nåværende appen.
Det er klart iPad er forferdelig på denne typen multitasking, og vil alltid være. Men hva om vi ser på oppgaven vi ønsker å oppnå, i stedet for akkurat slik vi nå oppnår den? La oss kopiere og lime inn tekst fra en webside til et dokument, noe jeg gjør hele tiden.
For øyeblikket er den beste måten å gjøre dette på min iMac, med Safari og Byword (min tekstredigerer) side om side. Jeg bytter vinduer med mus eller tastatur, velger tekst (med en mus, sannsynligvis), deretter bytter jeg tilbake, plasserer markøren og limer inn (med ⌘-v).
Å prøve å gjøre det samme på en iPad er irriterende. Tekstvalg er egentlig ikke verre, men jeg må bytte apper for å lime inn den resulterende teksten, og det forårsaker en frakobling. Spesielt hvis tekstredigereren min blir avsluttet av operativsystemet, og jeg må vente på at den starter på nytt.
Men dette problemet er allerede løst på en annen måte. Jeg pleide å bruke en app som heter Skrivesett, en kombinert tekstredigerer og nettleser (og mer). Writing Kit ville la meg markere noe i nettleseren og sende det til det nåværende tekstdokumentet. Enda bedre, det ville sende nettsidens URL for turen.
Med iOS 8s nye "plugins", som i hovedsak er destillerte versjoner av apper som kjøre inne i andre apper, kan du se at alle slags løsninger vil være tilgjengelige. Hva med en popover fra Evernote, slik at du kan se notater mens du skriver en e -post? Eller en tilpasset oversettelsesordbok som er like lett å åpne som en nettleserside, bare uten å forlate den nåværende appen din?
Jeg har en følelse av at disse iOS 8-pluginene faktisk vil gi bedre kommunikasjon mellom apper, fordi den kommunikasjonen vil være skreddersydd for de aktuelle appene. Ta for eksempel den nye Bilder -appen på iOS. Du vil kunne redigere bilder med verktøyene i alle apper du liker, eller du får tilgang til iOS -fotobiblioteket fra andre apper og skriver til det. Dette betyr et enhetlig fotobibliotek uten dupliserte bilder (forårsaket av lagring av bilder til blande dem mellom apper), og du vil kunne rulle tilbake til det originale, urørte bildet tid. Dette er langt bedre enn den nåværende skrivebordssituasjonen.
Du vil selvfølgelig kunne tenke på mange moteksempler. Men når du gjør det, bør du vurdere den underliggende oppgaven du prøver å fullføre. Ikke bland det sammen med rammene vi for tiden hopper gjennom for å få jobben gjort på skrivebordet. Fordi det kanskje er en bedre, raskere og enklere måte å få jobben gjort på et nettbrett.
Tastatur
Denne er enkel. Vi har allerede blitt vant til de tøffe, sakse-tastaturene på moderne Mac-er. Selv stasjonære Mac-maskiner har sine egne chiclet-tastaturer i bærbar stil. Folk sier at de trenger taktil tilbakemelding for å skrive skikkelig, men vi har allerede gitt opp den taktile (og lyd) tilbakemeldingen til tøffe tastaturer til fordel for slanke chiclet -taster.
Jeg ville ikke gi opp mitt klikk Filco -tastatur, men det er fordi jeg er vant til det. Hva om jeg hadde brukt de siste 30 årene på å skrive på en berøringsskjerm i glass i stedet?
Jeg ville sannsynligvis se på et maskinvaretastatur slik et barn i dag ser på en kassett Walkman. Eller hvordan jeg ser på filmfotografering. Jeg ville le av mangelen på autokorrigerende eller forutsigbare forslag (iOS 8 QuickType). Eller på det faktum at jeg er tvunget til å bruke raden med talltaster øverst på et QWERTY -tastatur for å trykke på tall.
Ikke overbevist? Uansett: Hvis du fortsatt vil ha et maskinvaretastatur for iPad -en din, kan du kjøpe en, og den fungerer like godt som programvaren. Noe som er mye enklere enn å prøve å legge til et kapasitivt multi-touch-tastatur på din Mac.
Mus
Musen er et godt eksempel, fordi det helt klart er den ultimate kludgen på skrivebordets GUI, og samtidig er det tingen som gjorde Mac -en mulig. Folk sier at musepekeren er mer nøyaktig enn den berøringsbaserte brukergrensesnittet til iPad. Jeg vil si at dette er køye - mennesker har brukt fingre i milliarder av år, og mus bare de siste 30.
Jeg tror det folk egentlig mener er at musepekeren er mindre, og derfor gjør det lettere å klikke på små mål på skjermen. Du er foran meg her: Berøringsmål er større på en iPad enn på en Mac, og som et resultat savner jeg aldri det jeg prøver å trykke på.
Men hva med å tegne apper? Du kan si at dette er en spesialisert brukskasse, men nettbrett er så perfekte for å tegne at det er verdt en titt. Akkurat nå kan selv den tynneste pennen bare svare til nøyaktigheten til en fett pølsefingre som stikker på skjermen. Og det er ingen måte for en passiv stylus å kommunisere press til iPad. Dette endrer seg imidlertid i iOS 8: Det ser ut til at nye APIer vil tillate stylus mye mer nøyaktig kontroll av linjebredde.
Det er bare et spørsmål om tid før programvaren kommer inn her. Tross alt har ting som Wacoms Cintiq-i hovedsak en gigantisk iPad med en trykkfølsom penn-vært den perifere enheten for Mac-artister i årevis. Berøring er klart bedre enn musen allerede.
Oppbevaring
Hvis du trenger mer lagringsplass for din Mac, er det bare å koble til en annen harddisk. Hvis du trenger mer lagringsplass for iOS -enheten din, er du ganske ødelagt. Eller er du det?
Tross alt gir Dropbox allerede mye mer lagringsplass på de betalte planene enn vi hadde på selv stasjonære datamaskiner for ikke så lenge siden. Og med iCloud snart for å tilby mer lagringsplass enn de fleste trenger for bilder og iCloud -lagring for vanlige filer, kan det være at ideen er feil? Du vil ha tilgang til alle filene dine, hele tiden. Og er ikke det poenget med å legge til ekstra lagringsplass på datamaskinen din?
Det etterlater lokale sikkerhetskopier, eller bare lokale kopier av dataene dine. Kanskje det er en oppgave for Apples Time Capsule. Uansett er dette siste problemet ikke et nettbrettproblem så mye som en begrensning av den nåværende iOS.
Konklusjon
Det er andre ting iPad ikke er god til, men disse løses med smarte tjenester. For eksempel kan du ikke suge ned flere spillefilmer via BitTorrent. Men du trenger ikke: Du kan bare registrere deg for en tjeneste som Streamza eller Put.io, la den "laste ned" torrents til serverne og strømme resultatet direkte til iPad.
Nå som jeg er på denne rollen, har jeg problemer med å komme opp med situasjoner som iboende er bedre på skrivebordet enn på iOS. Når du begynner å tenke på nye og bedre måter å oppnå et gitt resultat, i stedet for å be iPad om å nå disse resultatene på samme måte som en stasjonær datamaskin ville oppnå dem, tilbyr iPad muligheten til å revurdere de gamle måtene og finne på noe bedre.
Da jeg kom tilbake til Mac etter å ha brukt iPaden min stort sett utelukkende til jobb i rundt et år, fant jeg meg ofte frossen, forvirret av alle alternativene på skjermen. IPad hadde mange ulemper (for det meste løst siden), men den var langt mer strømlinjeformet enn en Mac når du ble vant til den.
Kanskje det er det som forårsaker alle argumentene om iPad er en "ekte" datamaskin. Selvfølgelig er det en ekte datamaskin. Vi har rett og slett ikke blitt vant til det.