Erfaring
Siden Apple II har det som virkelig har skilt Cupertino fra andre dataprodusenter fusjonert programvare og maskinvare inn i en friksjonsfri legering som i hjertet er opplevelsesrik for en bruker på samme måte som å kjøre en high-end bil er. Ytelse og maskinvare betyr absolutt ingenting bortsett fra når det gjelder hvordan hjulet føles i hånden din eller motoren føles vibrerende under deg. Det Apple tror, og bruker så mye krefter og penger på å oppnå, er at det ikke skal være noen forskjell mellom bruke en datamaskin og kjøre bil: akkurat som ved kjøring må mannen, maskinen og programvaren bli ett.
Så la oss ignorere spesifikasjoner eller teknologi for et sekund. La oss bare snakke litt om hvordan det føles å bruke en Retina MacBook Pro.
Det eneste raskere er å vekke iPhone eller iPad.
Det første du vil legge merke til når du starter opp en Retina MacBook Pro, er hastigheten den starter med. Dette er så nær umiddelbar som du kan finne i en notatbok: en femten sekunders oppstartstid, og bare tre sekunder å våkne fra søvn. Det eneste som er raskere, er å slå på iPhone eller iPad (og selv da vil det ta lengre tid å starte opp når den slås av). Det er raskt. Faktisk er det så raskt at selv når du starter maskinen på nytt med et dusin apper og nettleserfaner, åpnes appene på nytt med et øyeblikk. Retina MacBook Pro slører grensen mellom å være slått av og å sove, noe som er slik Apple vil ha det.
Så er det visningen, selvfølgelig. Vi har allerede snakket om det i en tidligere seksjon, men det må gjentas: på sitt beste, lese tekst eller å se bilder eller videoer med høy oppløsning på en Retina MacBook Pro er som å se inn i en lysboks med levende, levende skrive ut. Om noe, på grunn av størrelsen på skjermen, er det enda mer et hopp i opplevd visuell kvalitet enn utviklingen av iPhone eller iPad til Retina var.
Ingenting annet på markedet sammenligner engang, og det fordyper deg i å bruke Mac -en din på en måte som andre Mac -maskiner ikke gjør. I apper designet for MacBook Pro Retina -skjermen holder alle de små hakkede kantene som før umerkelig fanget av hjernen din og hindre deg i å glide inn i en følelse av å se noe mindre virtuelt enn ekte har blitt glattet ut borte.
Dessverre er det en fangst. Dette fungerer bare når en app har blitt oppdatert for Retina, eller når en video eller et bilde er passende high-def. Og mens Apple har eliminert nesten all den visuelle friksjonen i kjerne -OS X -appene, resten av Internett og tredjeparts OS X-bibliotek ser utover fryktelig, som om alt var dekket av et tynt lag med slim og støv.
Googles Chrome -nettleser, for eksempel, ser ut som om den har blitt feilsamplet fra en mye lavere oppløsning... som den selvfølgelig har (Chrome -utviklerversjoner har allerede korrigert dette problemet). En annen vanlig app, Twitter for Mac, ser så ille ut, det ser ut som en videooverføring fra Voyager som passerer gjennom en gammastrålingssky.
Tenk deg det vakreste maleriet du noen gang har sett i livet ditt, plassert rett ved siden av det skitteneste toalettet i verden, og du har en god ide om hvordan apper som ikke er netthinne ser ut.
For å være rettferdig, vil mange av de mest populære appene begynne å oppdatere seg selv for Retina Mac -er snart. Men ikke alle vil gjøre det, og dette kommer til å gi mange flere problemer for Retina Mac -eiere som kjører ikke-Retina-apper enn det gjør for Retina iPad- eller iPhone-eiere som kjører apper som ikke er Retina, på grunn av selve arten av OS X.
På en iPad eller iPhone tar hver app full skjerm, så hvis du bruker en app som ikke er Retina, kan du legge merke til det ser fuzzier ut, men du justerer raskt mens du bruker appen fordi det ikke er noe å sammenligne den med på skjermen. Med andre ord, ved å bruke en ikke-Retina-app på en Retina iPhone eller iPad, går hele skjermen over til ikke-Retina-oppløsninger. På en Retina Mac kan du imidlertid bruke flere apper side om side, og de fleste gjør det hele tiden.
Det betyr at ved siden av en Retina -app stikker en Mac -app som ikke har blitt oppdatert ut som en vond tommel. Tenk deg det vakreste maleriet du noen gang har sett i ditt liv plassert rett ved siden av det skitteneste toalettet i verden, og du har en ide om problemet. Og det er lite sannsynlig at dette problemet vil forsvinne i årevis.
Når det er sagt, kan du inngå et kompromiss, og det er fint. Den nye Retina MacBook Pros er standard for et HiDPI -skrivebord på 1.440 x 900 piksler, noe som betyr at hver piksel av en normal 1.440 x 900 skjerm består hovedsakelig av fire mindre, noe som gir enestående visuell visning klarhet. Du kan imidlertid justere innstillingene til en Retina MacBook Pro slik at den ofrer klarhet for skrivebordsplass, "Krymper" størrelsen på apper og brukergrensesnittelementer i forhold til skrivebordet, opptil maksimalt 1 920 x 1200 Vedtak. Vi elsker denne modusen: den får ikke bare apper som ikke er Retina til å se betydelig bedre ut, den gir også bærbare brukere mye mer plass på skrivebordet... en stor fordel hvis du jobber i flere vinduer side om side ganske ofte.
En annen forbedring i Retina MacBook Pros som ikke får den oppmerksomheten den fortjener, er de nye høyttalerne. Med et ord, de høres bra ut, med klare høyder og mellomtoner, og anstendig nedturer for en notatbok. Det er sant at de ikke tar feil av dem for et dedikert eksternt lydsystem med en seriøs subwoofer, og de mangler enda mye av iMacs høyttalersystem, men dette er fortsatt imponerende, romfyllende høyttalere for en bærbar datamaskin som er strømlinjeformet. Hvis du bruker den bærbare datamaskinen til å spille mye musikk, kan du ha en respektabel DJ -fest med disse.
Da vi opprinnelig begynte å gjennomgå Retina MacBook Pro, var vi først bekymret for kompromisset lagring som følger med en bytte til flash -lagring, som er mye dyrere per gigabyte enn en fysisk harddisk kjøre. Basismodellen til Retina MacBook Pro leveres med bare 256 GB lagringsplass; forholdsvis starter en MacBook Pro fra 2012 som ikke er Retina på 500 GB, og for samme pris som den basale Retina MacBook Pro kan du få 750 GB lagringsplass. I praksis fant vi imidlertid at den begrensede lagringsplassen ikke var et problem. Så mye av dataene våre er nå lagret i skyen at vi trengte mye mindre standard lagringsplass, og Thunderbolt og til og med USB 3 eksterne lagringsalternativer er raskt nok til at de kan supplere Retina MacBook Pros flash -lagring med ubetydelige treff for alle, bortsett fra den mest utmattende systemet oppgaver. Vi kjørte til og med apper fra USB 3-stasjonen vår, og selv om du ikke ville ta feil av oppstartstidene eller ytelsen til apper som kjørte på den innebygde flash-lagringen, kjørte de nesten like bra som de ville på en MacBook Pro med en fysisk kjøre.
Batterilevetiden er også opp til Apples løfter. Faktisk, ved å kjøre en video med halv lysstyrke på en sløyfe med WiFi på, fikk vi mer enn en time mer batterilevetid enn Apples syv timers krav. Dette er i tråd med Apples nye måte å måle batterilevetid, som er å underpromise. Det er forfriskende, gitt de fantasifulle, hyperbolske batterikravene til noen av Apples konkurrenter.
Sammenlignet med MacBook Air føles Retina MacBook Pro som et engorged monster.
Til slutt er det vekten, heftet, følelsen i hånden og i posen. Retina MacBook Pro føles som den mest solid og sømløst konstruerte MacBook ennå, men i praksis er den tynnere, lettere konstruksjonen ikke sterkt annerledes enn de eldre, unibody MacBook -proffene. Det er bedre, men dette er ikke den samme åpenbare oppgraderingen i formfaktor som det å bytte fra en MacBook til en MacBook Air var, og sammenlignet med å enkelt slenge en MacBook Air i vesken din, føles Retina MacBook Pro som en omsluttet, tung og enormt stor monster.
Neste side: Bør du kjøpe en?
