Smarte oppgradere vet at når en stor ny versjon av iOS faller, vil eldre enheter kanskje tenke seg om to ganger om oppdatering. Dette rådet er imidlertid ikke særlig trøstende for folk på iPhone 4s, som trakk på avtrekkeren på iOS 9, og så at enhetene deres bremset som et resultat. Nå er et gruppesøksmål rettet mot Apple på vegne av iPhone 4s-eiere, og hevder at Cupertino i hovedsak forkrøplet telefonene sine med oppdateringen.
Søksmålet er anlagt av Chaim Lerman, som ønsker mer enn 5 millioner dollar i erstatning. Han hevder at oppgradering til iOS 9 "bremset" iPhone 4s -enheter betydelig, noe som tvang ham og andre til å leve med en "treg og buggy enhet" eller bruke hundrevis av dollar på oppgraderingen.
Når iPhone 4s -eiere står overfor dilemmaet om å fortsette å bruke en treg, buggy telefon eller bruke hundrevis på å kjøpe en ny telefon, fordeler Apple ofte fordi forbrukere ofte vil kjøpe en ny iPhone for å beholde investeringen i appen økosystem. […]
Videre vil iPhone -eiere kjøpe en nyere iPhone når de står overfor valget fordi det er kjent og de kan enkelt overføre informasjon, medier, kontakter og apper uten store forstyrrelser i bruk. Det er ingen læringskurve og ingen forsinkelser og problemer som følger med ny informasjon. Dermed kommer Apple til å tjene økonomisk når eldre iPhones senkes og eiere blir tvunget til å kjøpe en ny telefon.
Apple blir ofte rammet av slike søksmål, og beskylder Cupertino for programvareoppdateringer som gjør eldre enheter funksjonelt foreldede. Det er et vanskelig valg: Apple kan enten slutte å oppdatere eldre enheter, fragmentere operativsystemet, eller holde eldre enheter oppdatert, og Noen ganger faller stygg av kunder som ikke skjønner at det er en bytte for å installere nyere programvare på eldre enheter.
Hva tror du? Bør Apple slutte å støtte gamle enheter tidligere enn det gjør?
Kilde: Scribd
