2012 Retina MacBook Pro [Anmeldelse]

Ytelse og følelse

Portal 2’s Wheatley i netthinnen. Kan noen si Apple?

Det var en tid for ikke lenge siden da alt om datamaskinens ytelse ble bedømt etter hvor rask prosessoren var, hvor godt grafikkortet var og hvor mye RAM det hadde.

Da Apple introduserte den nye MacBook Airs tilbake i slutten av 2010, endret de endelig måten de fleste tenkte på hvor kraftig en bærbar datamaskin kunne være. På papiret var de nye MacBook Airs smarte små maskiner, med wimpy siste generasjons Intel Core 2 Duo-prosessorer, anemiske GPUer og RAM som bare nådde maks 4 GB. Da brukte du faktisk en, og du fant plutselig ut at du brukte den raskeste datamaskinen du noen gang har brukt i livet ditt.

Grunnen til at de nye MacBook Airs føles så raske, selv i forhold til maskiner med langt bedre spesifikasjoner, er fordi de endelig droppet den store flaskehalsen for ytelse som hadde knust vekk under fingertuppene våre i årevis: spinning, fysisk hard stasjoner. Den nye MacBook Airs har kanskje ikke vært i stand til å gjøre så mange beregninger per sekund eller tegne så mange polygoner som for eksempel en MacBook Pro, men for 95% av det folk gjør på datamaskinene sine, er det ingenting av det betydde noe; Det som virkelig trakk alt ned og spyttet opp så mange strandballer og introduserte så mye friksjon i vår Mac -opplevelse var det faktum at datamaskiner registrerte og leste fortsatt dataene deres fra datamaskinekvivalenten til en 78 o / min -plate, da hvert annet element hadde blitt så raskt som lys.

Du blir skilt fra OS Xs spinnende strandball i en slik grad at når du ser en, er det som ved et uhell å støte på en ekkel eks i stedet for å leve med en ball-and-chain.

Retina MacBook Pros gir den samme gaven til fagfolk som MacBook Air ga til mer uformelle bærbare eiere: den slipper den roterende harddisken og setter OS X i hyperdrive. Systemet starter og sovner raskere enn noen gang før. Det tar mindre enn seks sekunder å starte maskinen på nytt, og når du logger på, gjenopprettes alle dine tidligere åpne apper nesten umiddelbart. Apper åpnes og lukkes raskere. Store filer lastes nesten opp umiddelbart. Du blir skilt fra OS Xs spinnende strandball i en slik grad at når du ser en, er det som ved et uhell å støte på en ekkel eks i stedet for å leve med en ball-and-chain. Hvert kjerneaspekt ved bruk av en Mac blir raskere, som om den var smurt. Resultatet er at selv om man ignorerer benchmarks, virker den daglige følelsen av å bruke Retina MacBook Pro som om alle spesifikasjoner i maskinen hadde blitt doblet eller til og med tredoblet.

Likevel er MacBook Pro ikke en maskin for uformelle databrukere. Det er en maskin som til syvende og sist er ment som en bærbar arbeidsstasjon for brukere som trenger å presse datamaskinene til ytterste grense: videofagfolk gjengi filmer, designere knuser massive Photoshop -filer og hardcore -spilleren på jakt etter den raskeste spillmaskinen han kan bære under seg væpne. CPU, GPU og RAM -teller mye.

De eneste Mac-ene med bedre Geekbench-poengsum er Mac Pro og topp 27-tommers iMac.

Heldigvis er MacBook Pro, selv i basiskonfigurasjonen, fortsatt et kraftverk for en maskin.

Ved å teste den opprinnelige Retina MacBook Pro med en 2,3 GHz Ivy Bridge Core i7 -prosessor, 8 GB 1600 MHz DDR3 RAM og en NVIDIA GeForce GT 650M Kepler GPU, gikk vi bort med en Geekbench -score på 12019.

Det er en svimlende forbedring i forhold til MacBook Pro 2011, som bare hadde en GeekBench -score på rundt 9500. Silisiumet i denne maskinen er over 20% raskere enn forrige generasjons modell, og det er uten å ta hensyn til ytelsesøkningen til SSD. Det gjør dette til den raskeste Macen du kan kjøpe, foruten en Xeon-drevet Mac Pro, og etterlater til og med den beste Sandy Bridge-27-tommers iMac 2011 i støvet med en betydelig margin.

Diablo III kjører ganske bra selv på 2880 x 1800. Bildefrekvens teller under blodbad.

I den virkelige verden så vi store ytelsesøkninger på Adobe PhotoShop (som ikke er oppdatert for Retina-skjermen ennå), iMovie, Aperture og andre systembeskattende applikasjoner. Og uten tvil er dette den beste spillboken som finnes: Blizzard Diablo III løp med akseptable 20-25 bilder per sekund for oss selv med en maksimal ut (og ganske unødvendig) oppløsning på 2.880 x 1800, og reduserte den til en fortsatt vanvittig, men mer realistisk oppløsningen på 2048 x 1280 ga oss bildefrekvenser på 45 til 50 bilder i sekundet, selv når vi hakker en kjøttbane med blodbad gjennom de plagede innbyggerne i Arreat -krateret på helvete vanskelighet.

Det nytter ikke å knuse ord. Silisium for silisium, Retina MacBook Pro er den kraftigste notatboken du kan kjøpe, og en 20% raskere maskin enn forrige generasjon. Kombinert med den nye Retina-skjermen og ultra-rask blitslagring, er dette ganske mye den beste altomfattende profesjonelle riggen du kan kjøpe fra hyllen.

Neste side: Erfaring

Siste blogginnlegg

| Cult of Mac
August 20, 2021

Robot kylling og Power Glove: en kamp laget i animasjonshimmelenAlt annet er barns lek. Foto: Dillon MarkeyDillon Markey animerer et av de heteste ...

| Cult of Mac
September 12, 2021

Den ultimate PC -erstatningen? Wacom Companion 2 [Anmeldelser]Et nettbrett som jeg faktisk kan jobbe med.Foto: Ste Smith/Cult of MacDen 9,7-tommers...

| Cult of Mac
September 12, 2021

Slik bruker du dra og slipp i iOS 11 MapsJo mer du bruker den, jo mer innser du hvor flott dra-og-slipp er på iPad.Foto: Cult of MacDra og slipp er...