Med tirsdagens kunngjøring av en 128 GB iPad 4, signaliserer Apple tydelig at iPad ikke bare er egnet for seriøst arbeid, men at den kan være hovedmaskinen for mange brukere. De fleste kommentatorer har festet seg til å montere ekstra filmer og andre forbruksvarer i den ekstra 64 GB plass, men de glemmer jobben.
Faktisk vil jeg si at iPad With Retina Display, som Apple nå insisterer på å kalle den, er den nye stasjonære maskinen, og iPad mini er den nye bærbare datamaskinen. Hvorfor? La meg forklare:
Desktop Vs. Laptop
Hvis du kunne leve med mindre strøm, men verdsatt bærbarhet og alltid ha maskinen din med deg, så valgte du den bærbare datamaskinen.
Historisk sett (i hvert fall før Apple kvelte Mac Pro og fortsatte å forbedre MacBook -ene), var avveiningen mellom stasjonære og bærbare datamaskiner makt vs. bekvemmelighet. Hvis du ønsket en stor skjerm, mye lagringsplass eller den kraftigste prosessoren, kjøpte du et skrivebord. Hvis du kunne leve med mindre strøm, men verdsatt bærbarhet og alltid ha maskinen din med deg, så valgte du den bærbare datamaskinen.
Jeg har brukt den vanlige iPad som hovedmaskin i flere måneder nå. Faktisk, hvis jeg sluttet å bruke BitTorrent som kilde for TV -programmer, kunne jeg helt slippe MacBook -en min. Retina iPad er mer enn i stand til å skrive, planlegge, redigere bilder og filmer. Jeg bruker den til å se på TV -programmer, filmer og lese. Faktisk bruker jeg det ikke bare til jobb, jeg faktisk foretrekker oppdager at jeg får gjort mer og raskere.
Jeg var glad. Så laget Apple iPad mini.
Skriv inn Mini
Jeg slet i lange uker med å ikke kjøpe en. Jeg fortalte meg selv at ikke-netthinneskjermen var elendig. Jeg sa til meg selv at det ville bli for lite. Og likevel, hver gang jeg plukket en, føltes det godt i hånden min. Eller rettere sagt, det føltes nesten ikke -eksisterende i hånden min, så umulig tynn og lett er skallet.
Så jeg kjøpte en. Jeg tenkte jeg skulle få den billigste modellen, 16 GB med wifi. Til sammenligning eier jeg en 64 GB iPhone 5 og en 64 GB mobil iPad 3. Når jeg kjøpte den mini-mobilen med minste kapasitet, viste jeg hvor mye leketøy jeg forventet å være (til slutt Las Vegas Apple Store [Hey Drew!] Var tom for hvite 16 GB minier, så jeg kjøpte 32 GB, og det viser seg at jeg er glad jeg gjorde).
Ingen stiller spørsmål ved det når du har en iMac og en MacBook, så hvorfor skulle iPads være annerledes?
Men det skjedde en merkelig ting. Som nesten alle journalister som har skrevet om det, fant jeg ut at jeg brukte min vanlige iPad mindre og mindre. Mini er lettere å ha med seg. Den passer inn i en lomme. Det irriterer deg ikke ved å prøve å falle ut av hånden din mens du leser.
Og utrolig nok, det er bra for arbeidet. I går brukte jeg det hele arbeidsdagen min, fra skriving til redigering til redigering av noen bilder.
Men dette er ikke enda en artikkel om å droppe iPad for mini. Det handler om å bruke begge, og kanskje droppe Mac -ene dine. Her er noen tweets som svar på spørsmålet mitt om hva Retina iPad gjør bedre enn mini:
landskapstype og enkel lesing: funksjonene jeg verdsetter mest for forretningsbruk. For personlig bruk er tekstklarhet nøkkelforskjell.
mye bedre grafikk hvis du er en spiller (nova 3, gta ..)
Tekstlesbarhet, åpenbart. Landskapstype (men ikke portrett). Spill. Det handler om det.
gir arm-muskler.
komisk lesning, uten tvil
Jeg vil definitivt heller redigere på en iPad i full størrelse, bare for nøyaktighet!
I tillegg til oppløsning er det ytelse (A6X vs. A5, 1 GB RAM vs. 512 MB). Og det er omtrent det!
Makt. Skjerm størrelse. Skjermoppløsning. Mer behagelig å skrive. Alle ting som skrivebordet historisk sett gjorde bedre enn den bærbare datamaskinen.
Apper, ikke filmer
Den ekstra lagringsplassen i 128 GB iPad kan inneholde flere filmer, men det den egentlig er til for, er apper. Phil Schiller, fra 128 GB iPad -pressemelding:
Med doble lagringskapasitet […] bedrifter, lærere og kunstnere har enda flere grunner til å bruke iPad for alle sine forretnings- og personlige behov.
Jeg kan bytte film på og av iPad, takket være iTunes Match og nedlastbart innhold. Men jeg kan ikke slette prosjektene jeg har i iMovie, og heller ikke tidsskriftene jeg har i iPhoto. Og jeg er sikker på at det er spesialistbrukere med store mengder data i sine spesialiserte apper, og musikere med gigantiske GarageBand -biblioteker. Dette er "foretak, lærere og kunstnere" Schiller snakker om. Slik bruker jeg dem:
Etui til to iPads
Så 128 GB iPad er det nye "skrivebordet", med kraft, kapasitet og den nydelige, fantastiske skjermen. Og mini er den bærbare datamaskinen, kompromisset, den lille enheten som er så praktisk at du kan tilgi at den inneholder tarmen til en iPad 2.
Retina iPad
- Ser på film
- Redigere bilder og filmer og lagre bilder
- Jobber
Ipad mini
- Lesning
- E -post
- Sjekker nyheter og surfer
- Tegneserier
- Reiser
- Alt annet
Det er mye crossover mellom de to. Jeg kan jobbe på mini, men den større skjermen er mer behagelig, og hvis jeg skriver uten Bluetooth tastatur, er iPadens myke tastatur i full størrelse nær full hastighet for meg (redigering er en annen sak ...). Og 1 GB RAM med den større iPad betyr mye mindre tid å vente på at apper (og Safari -faner) skal lastes inn på nytt - dette er kanskje den største forskjellen mellom de to når de jobber.
Kanskje den største forskjellen mellom maskinene er Retina iPadens 1 GB RAM.
Retina iPad er klart bedre for å lese bøker og tegneserier, men mini er som en bærbar datamaskin "god nok." Det er også så lett at det forsvinner som et objekt. Det er også lettere å trekke fra en lomme for å sjekke kart, eller å bruke enhåndet mens du står (mini er langt bedre som kjøkkenmaskin av denne grunnen alene).
Så kommer vi inn på det skitne lille emnet batterilevetid. Minien varer litt lenger enn Retina iPad, men det er ikke hele historien. IPad mini leveres med en iPhone -adapter. Apple gjorde sikkert dette for å spare penger og for å gjøre transportbeholdere mindre, men det viser også at mini kan lades nesten like raskt som en iPhone. Du kan bruke den i flere dager, og - når batteriadvarselen endelig viser - kan du koble den til og den er full igjen før du vet ordet av det.
Retina iPad, derimot, tar hele natten å lade. Prøve ved hjelp av den mens du lader den, og det vil ta enda lengre tid, nålen kryper så sakte mot "full" merket at du vil lure på om den i det hele tatt beveger seg. Jeg har forsøkt å holde Retina iPad -en plugget inn når jeg ser på TV -programmer bare fordi det tar så lang tid å lade batteriet etterpå.
Dette er den største markøren mellom funksjonene "laptop" og "desktop" på de to maskinene. Den ene er tung og liker å være i nærheten av en stikkontakt. Den andre er så lett og så energisparende at du kan behandle den som en iPhone, eller (nesten) som en e-leser.
Konklusjon
Så selv om det i utgangspunktet høres dumt ut, kan jeg virkelig bruke to iPads.
Jeg kan virkelig bruke to iPads.
Kanskje dette vil endre seg når Apple lager en Retina iPad mini som er like tynn som den nåværende, og som ikke gjør det trenger et krympet bilbatteri for å kjøre det, akkurat som en moderne MacBook Pro nesten er en match for den nåværende Mac Pro. Men akkurat nå er jeg fornøyd med å bruke både en stasjonær og en bærbar iPad. Og hvorfor ikke? Ingen spurte meg noen gang da jeg brukte en iMac og en MacBook, så hvorfor skulle det være annerledes med nettbrett?