Du kan ikke lovlig delta i en søksmål mot Microsoft, men du kan mot Apple (for nå)

Microsoft er et selskap kjent for å lage strenge, labyrintiske, kostbare vilkår i sin kommersielle og sluttbrukerlisensiering. Med Windows 8 sett på som et make-or-break-produkt for Microsoft, har selskapet allerede lagt til lisensvilkår som skal styrke hånden i mobilmarkedet. Som vi rapporterte tidligere i år, Microsofts bedriftslisensiering for Windows 8 har bestemmelser for å tvinge virksomheter til å kjøpe ARM-basert Windows RT -nettbrett mens du straffer dem som distribuerer iPads med mer kostbare vilkår.

Da Microsofts rådgiver, Tim Fielden, gjorde ting på et hakk, kunngjorde nye detaljer om selskapets lisensavtaler for sluttbrukere. Selv om vi ikke nevner spesifikke produkter eller tjenester, har Fielden postet på en Microsoft -blogg om at mange nye avtaler vil forby brukere å starte et gruppesøksmål mot selskapet.

I henhold til de nye vilkårene kan brukerne bare be om voldgift eller saksøke Microsoft i rettssaker med små krav - begge alternativene forhindrer store antall brukere fra å slutte seg til en enkelt sak mot selskapet og saksøke på egne vegne så vel som på vegne av andre brukere av det samme produktet eller service. Det er sannsynlig, selv om det ikke er bekreftet, at kunder som søker voldgift og oppgjør vil ende opp med en ikke -avsløringsklausul i oppgjøret som hindrer dem i å diskutere det opprinnelige problemet eller resultatet av saken.

I hovedsak forhindrer trekket Microsoft fra å ta en alvorlig hit i lommeboken eller omdømmet.

Den amerikanske høyesterett avgjorde i fjor at selskaper kan feste slike restriksjoner i sine EULAs og andre avtaler. Microsoft kan også kreve at brukerne godtar en ny avtale hvis de vil fortsette å bruke et produkt eller en tjeneste, en taktikk det tok med en oppdatering til Xbox EULA.

Hvordan sammenligner Apple seg med Microsoft i denne situasjonen? Til dags dato har ikke selskapet lagt til en slik bestemmelse i noen EULA -avtaler (og heller ikke Google i henhold til Geekwire).

Apple har generelt unngått de typer bysantinske lisenskrav som Microsoft bruker - spesielt for forretnings- og bedriftsprodukter. Apples OS X Server-lisensiering, for eksempel, har alltid vært grei og ikke krevd per sete eller lisensiering per klient-som betyr at så mange mennesker du vil kan få tilgang til en Mac-server uten ekstra kostnad kostnader. Tilsvarende lisensiering for Apple Remote Desktop er per konsoll (Mac -en som programvaren er installert på) slik at den kan administrere et ubegrenset antall Mac -er.

I tillegg til generøse lisensvilkår, belaster Apple også betydelig mindre for nye versjoner av OS X og OS X Server. Snow Leopard og Lion sendes hver for $ 29,99, og Mountain Lion er unntatt for forsendelse til en lignende pris. Lion Server er tilgjengelig for $ 49,99. Det er en betydelig forskjell fra intervallet $ 119,99 til $ 219,99 for Windows 7 (for ikke å si noe om Windows Server og Exchange).

Det er imidlertid verdt å merke seg at alle fire nasjonale trådløse operatører, inkludert de som tilbyr iPhone og iPad, har lagt til slike bestemmelser i sine brukerkontrakter for å forby klassesak dresser. Selvfølgelig er det heller ingen garanti for at denne praksisen ikke blir en teknisk bransjestandard eller at Apple ikke vil vedta lignende tiltak på et tidspunkt i fremtiden.

Kilde: Geekwire

Via: Computerworld