Facebook og YouTube ville vært mer lønnsomt uten reklame

Mange av våre favorittprogrammer er gratis fordi annonsører betaler for dem. Men hva om det endret seg? Hvor mye vil du betale for Facebook eller YouTube uten reklame... og uten at disse appene profilerer alt om deg?

En undersøkelse utført av et markedsundersøkelsesfirma fant at abonnementsavgifter folk ville betale for disse appene ville gjøre dem mer lønnsomme enn de er nå.

Alvorlige inntekter øker

72% av respondentene i undersøkelsen sa at de ville betale for å få tilgang til YouTube, med en gjennomsnittlig månedlig betaling på $ 4,20, ifølge McGuffin.

Hvis denne prosentandelen av brukerne faktisk ville betale så mye for denne tjenesten, ville YouTube ta inn 68,9 milliarder dollar i årlige inntekter, en økning på 10 771% fra det annonsørene for øyeblikket betaler.

Den samme undersøkelsen fant at 64% av respondentene i gjennomsnitt ville betale 2,92 dollar i måneden for Facebook. Dette vil bare gi en 16% økning i årlige inntekter for Facebook, men McGuffins estimat gjør det ikke inkluderer 2,52 dollar i måneden som millioner av respondenter visstnok ville være villige til å betale for Facebook Budbringer. Også å endre sin forretningsmodell ville sikkert redusere antallet

79% av respondentene til denne undersøkelsen sa at de er villige til å betale i gjennomsnitt 2,78 dollar i måneden for Apples FaceTime. Forskjellen her er at FaceTime ikke har reklame, og Apple bruker ikke applikasjoner som dette for å bygge omfattende profiler av brukerne sine.

Selv om disse dataene absolutt er interessante, kan det ikke føre til at FaceBook av Google endrer forretningsmodellene sine. Det folk sier de vil gjøre på undersøkelser og hva de faktisk gjør, er ofte veldig forskjellige ting.