Scott Forstall kan vises som et Apple -vitne ved Samsungs rettssak
Apple og Samsung drar tilbake til San Jose 12. november for å slåss sammen igjen om en ny prøve på milliard dollar patent søksmål som Apple vant i 2012, og det ser ut til at Scott Forstall kan komme tilbake for å vitne som vitne for Eple.
Juryen belønnet opprinnelig Apple 1,05 milliarder dollar i skader, men etter å ha funnet noen feil i prisene, har dommer Lucy Koh kuttet 450 millioner dollar fra Apples utmerkelse. Samsung og Apple leverte en felles forklaring på forhåndsrapport som opplistet potensielle vitner som kan bli tilkalt, og begge Scott Forstall og Apples markedsføringssjef, Phil Schiller, dukket opp på listen etter at begge var vitner under den opprinnelige rettssaken, før Forstall ble sparket.
Apple fant skyldig i fastsettelse av e-bokpriser
Etter en lang rettssak har den amerikanske distriktsdommeren Denise Cote i dag avgjort at Apple sammensverget å heve prisen på e-bøker. En ny rettssak for skader vil komme senere. Reuters rapporter.
Alt du trenger å vite om Apples E-Book Antitrust-prøve med DOJ
De siste ukene har Apple kjempet mot US Department of Justice (DOJ) om priser på e-bøker. Den føderale antitrust-rettssaken dreier seg om DOJs beskyldning om at Apple konspirerte med landets fem største forlag om å øke prisene på e-bøker og kvele konkurransen med Amazon.
Apples ansikt for rettssaken har vært sjefen for programvare og tjenester, Eddy Cue. Rettssaken har avdekket noen nyheter om Steve Jobs og de tidlige forhandlingene rundt iBookstore. Rettssaken avsluttes i dag, men rettens dom for Apple er ennå ikke avgjort.
iCloud Push -tjenester kan gjenopptas i Tyskland etter at domstolen har oppholdt Motorola -patentprøven
iCloud push -tjenester kan snart gjenopptas i Tyskland mer enn et år etter at de ble drept etter at en høyesterett oppholdt Motorolas patentforsøk mot Apple onsdag. Karlsruhe Higher Regional Court ga ut en pressemelding som sa at både Apple og Google - som nå eier Motorola - godtok oppholdet, noe som har satt spørsmålstegn ved gyldigheten av Motorolas patent.
Samsung: Vi kan tross alt skylde Apple mer enn 1 milliard dollar
Etter at dommer Lucy Koh bestemte seg for det ugyldiggjøre 450,5 millioner dollar av de opprinnelige skadene Apple skylder i sin rettssak mot Samsung, trodde de fleste i pressen at dette betydde at Apple ikke kom til å komme i nærheten av de opprinnelige 1,05 milliarder dollar som Samsung skylder det. Det viser seg at alle sannsynligvis tok feil.
Selv om dommer Koh beordret en ny rettssak for å fastslå de riktige skadene som skulle tildeles Apple for 14 av de 28 krenkende Samsung -enhetene, kan Apple faktisk få mer enn de opprinnelige 1,05 milliarder dollar figur.
Dommer beordrer Apple til å gi fra seg dokumenter i personvernerklæring
Apple vil under ingen omstendigheter dele med selskapets hemmeligheter. Selv når en amerikansk dommer har fått ordre om det.
Apple må vise i detalj hvordan det overholder en rettskjennelse for å overlate bevis knyttet til det personvern, fordi den amerikanske dommeren Grewal sier at han ikke lenger kan stole på det Apple forteller ham i sak.
Samsung ansetter britisk dommer som tvang Apple til å beklage dem offentlig
Husk at en gang en britisk dommer fortalte Apple at de må publisere en offentlig unnskyldning til Samsung på hjemmesiden deres? Det var en veldig rar straff som fikk mange av oss til å klø oss i hodet, men Apple taklet det ganske bra.
Det viser seg at den samme britiske dommeren som var pro-Samsung nå har en veldig god grunn til å ville at Samsung skulle vinne mot Apple-han har nettopp fått en ny jobb hos Samsung!
Apple vs. Samsung -dekselet i Australia er så stort at det trengs to dommere
Apple og Samsung har utvekslet slag med hverandre i den australske rettssalen de siste to årene. Ingen av sidene har fremstått som en klar favoritt for å vinne, men saken slår allerede rekorder.
På grunn av sakens omfang har Australias føderale domstol utnevnt to dommere til å behandle saken sammen. Det er første gang Australias føderale domstol noensinne har trengt at to dommere skal behandle en sak sammen.
Apple hevder at de ikke visste noe om Jury Foreman i Samsung -etui
Illustrasjon: Cult of Mac
Da Samsung tapte i sommer Prøve på 1,05 milliarder dollar mot Apple, visste vi at Samsung ville prøve alle midler innenfor deres makt for å få kjennelsen opphevet. Og hvem kan klandre dem for å ville beholde en milliard dollar på bankkontoen sin?
Siden dommen ble lest, har Samsung fått vite at juryens leder, Velvin Hogan, holdt tilbake viktige fakta, som hvordan han ble saksøkt av Seagate Technology og gikk konkurs på grunn av det. Seagate er delvis eid av Samsung, så det kunne ha vært at Hogan hadde en øks å slipe mot dem. Samsung tror Apple visste alt om Hogan, så Apple måtte avsløre alt de vet om Hogan og når de visste det.