Apples kamp med FBI, om det burde lage en bakdør for å tillate hacking av iPhones, er en av de største historiene innen teknologi akkurat nå.
I løpet av helgen tok Craig Federighi, Apples senior visepresident for programvareteknikk, siden på siden Washington Post for en lidenskapelig informert om hvor hardt Apple jobber for å holde seg foran kriminelle og terrorister som vil infiltrere systemene - og hvorfor FBI og justisdepartementets foreslåtte løsning på problemet er slik "Skuffende."
Federighi skriver:
"[F] FBI, justisdepartementet og andre i politiet presser oss til å skru klokken tilbake til en mindre sikker tid og mindre sikker teknologi. De har antydet at beskyttelsene til iOS 7 var gode nok, og at vi bare burde gå tilbake til sikkerhetsstandardene for 2013. Men sikkerheten til iOS 7, mens den var banebrytende på den tiden, har siden blitt brutt av hackere. Hva som er verre, noen av metodene deres er blitt produsert og er nå tilgjengelige for salg til angripere som er mindre dyktige, men ofte mer ondsinnede.
For å komme rundt Apples sikkerhetstiltak ønsker FBI at vi lager en bakdør i form av spesiell programvare som omgår passordbeskyttelse, med vilje skape et sårbarhet som ville la regjeringen tvinge seg inn i en iPhone. Når den er opprettet, ville denne programvaren - som rettshåndhevelse har innrømmet at den ønsker å gjelde for mange iPhones - gjøre det bli en svakhet som hackere og kriminelle kan bruke for å ødelegge personvernet og den personlige sikkerheten til oss alle."
Federighis uttalelse er kanskje ikke noe nytt for folk som har fulgt denne historien helt fra begynnelsen. Tim Cook sa så mye i sitt åpent brev til kundene for tre uker siden, der han skrev at FBIs forslag risikerer å undergrave "selve frihetene og friheten vår regjering er ment å beskytte."
Men gitt hvor mye feilinformasjon har det vært i denne saken - og hvor splittet opinionen handler om det (muligens som et resultat) - det er flott å se Apple vende seg til et vanlig nyhetsmedie for å presentere sin side av argumentet direkte. Selv om det er sjeldent, er dette ikke et helt enestående trekk fra Apple. For eksempel, i slutten av 2013, skrev Cook en redigert i Wall Street Journal som argumenterer for loven om ikke -diskriminering av sysselsetting, et foreslått stykke amerikansk lovgivning som beskytter mot seksuell identitet og kjønnsdiskriminering på arbeidsplassen.
Heldigvis, i tilfelle av Apples kamp for personvern, ser det ut til at selskapet vinner. Forrige uke sluttet FN seg til en rekke organisasjoner står bak Apple i kampen mot å lage en regjerings bakdør for iOS. I et brev skrevet til støtte for Apple, hevdet FNs spesialrapportør David Kaye at kryptering er "grunnleggende for utøvelsen av menings- og ytringsfrihet i den digitale tidsalderen, ”og sprengte FBIs krav som totalt unødvendig.
Du kan lese Cray-Feds hele utgaven her.
