Apple og Samsung har vært det duking det ut i retten for en stund nå, med Apple som påstår at den koreanske elektronikkgiganten "slavisk" har kopiert sine iOS -produkter for bruk i Galaxy -serien med smarttelefoner og nettbrett. I saken mot Samsungs Galaxy Tab har Apple støttet seg sterkt på to spesifikke patenter for forsvaret, begge har å gjøre med utsiden av iPad.
Som for å påpeke absurditeten ved at Apple patenterer utsiden av et nettbrett, dommer Koh, som leder saken, holdt spesielt opp både Galaxy Tab og iPad side om side og ba de i retten om å fortelle hvilken som var fra en avstand. Det tok advokater på begge sider av gangene noen sekunder å svare riktig på spørsmålet.
Dommerens poeng virker enkelt. Jo, Galaxy Tab kan se ut som iPad, men Apple kan ikke patentere det utseendet... og for å bevise poenget hennes, gjorde hun Vær oppmerksom på at i 1994 skildret et TV -nettverk utseendet til et nettbrett mye før iPad eller Galaxy Tab kom på scene. Hvis det er sant, kan dette alvorlig ødelegge Apples sak.
Her er nettbrettet det er snakk om, spottet av TV-nettverket Knight-Ridder:
Ser kjent ut, ikke sant? Hvis dette argumentet blir akseptert, kan det alvorlig skade Apples krav mot Samsung, ettersom det vil være kjent teknikk som viser at Apple ikke var den første som kom på ideen bak det moderne nettbrettet.
Som bemerket av Bloomberg, har dommeren som ser på saken sagt at Samsung kan ha sett til Apple for en få funksjoner, men at Apple kan ha sett til denne modellen fra 1994 for å få noen ledetråder om hvordan man bygger en tablett. Åh, Apple.
Selv om jeg tror at Apple er litt vidtrekkende når det står at det skapte det originale nettbrettet, tror jeg at de kan ha en viss grunn til at Samsung bryter noen få patenter. Vi får vite hele dommen senere i sommer.
[via The Next Web]
