Det er ingen penger for Apple i musikkstrømming, men det er OK
Foto: Jim Merithew/Cult of Mac
Nyutformingen og relanseringen av Beats Music er en av de mest etterlengtede kunngjøringene Apple -fans forventer å høre om neste uke på WWDC. Apple brukte 3 milliarder dollar på Beats i et forsøk på å ta på seg slike som Spotify og Pandora, men ifølge Piper Jaffray -analytiker Gene Munster vil all denne innsatsen ikke tjene Apple på massevis av penger.
Beats har for tiden rundt 300 000 betalte abonnenter, mens Spotify har 15 millioner. Ifølge Munsters matematikk vil fortjenesten være svak, selv om Apple matchet Spotifys abonnentbase.
"Med forventet pris på $ 10 per måned for den nye strømmetjenesten, selv om Apple skulle øke sin betalende streamingmusikk abonnentbase for å matche Spotifys 15 millioner (som vi anser som svært usannsynlige), ville det gi mindre enn 1% til inntektene i 2016, ” Munster skrev til investorer i et notat i morges.
Saken er at Apple aldri tjente massevis av penger på å selge musikk. Det tjente penger på å selge iPod, Mac og iPhones, som alle har utrolig tilgang til det beste digitale innholdet i verden. Å lage en kick-ass streamingtjeneste handler ikke om å legge til flere greenbacks til Apples voksende kontanter. Det handler om å gjøre helhetsopplevelsen bedre.
Lytte til musikk er fortsatt en av de mest populære bruksområdene for iPhone. Det er kanskje ikke et sexy nytt produkt for investorer, men det bygger en flott ny musikkopplevelse med innebygd iPhone app, pluss eksklusiver fra de heteste artistene rundt, kan gjøre den nye Beats Music til den heteste tingen i musikk siden iTunes. Og det kommer til å selge mange flere iPhones.