Jeg har vært fornektet en stund, men det slo meg så hardt i går at jeg endelig må innrømme det: Jeg er en Apple -fanboy. Når du hører historien min, er du enig i at hvis det kan skje meg, kan det skje hvem som helst.
Min første jobb ut av college var som reporter for et lite avisfirma i California på slutten av 1980 -tallet. Det var en Mac -butikk. Alle reporterne hadde vanlige Mac -maskiner (bittesmå skjermer, massive taster på tastaturet med en tomme nøkkelreise). Men redaktørene brukte det som den gang var "gigantiske" skjermer til å lage sideoppsett (i ettertid var de sannsynligvis bare 17-tommers skjermer, eller noe sånt). Da jeg ble forfremmet til administrerende redaktør, var jeg begeistret fordi det betydde at jeg måtte gjøre sideoppsettet og bruke de store skjermene.
Året var 1990. Jeg brukte en DOS -PC hjemme og en Mac på jobb. Jeg elsket journalistikk, spesielt skriving av meningsspalter. Men jeg ga egentlig ikke en flygende rotte bak om lokal NIMBY -politikk. Jeg elsket datamaskiner. Så jeg bestemte meg for å søke jobb i det voksende feltet av datamagasiner.
For deg under 25 år er et magasin en blogg laget av trær
Uansett, jeg fikk en jobb som administrerende redaktør på en liten oppstartspublikasjon kalt Windows og OS/2 Magazine. I det minste ble det kalt for den tredje utgaven. Det andre nummeret hadde blitt kalt OS/2 og Windows Magazine. Det første nummeret ble kalt OS/2 Magasin. Som du kanskje har gjettet, var "GUI" -scenen for DOS-baserte PCer inne i en overgangsperiode.
Windows eksploderte blant brukere, med kurset mot 1991 på 4 millioner brukermerker, noe som vakte stor interesse for vårt lille magasin. Så vi ble kjøpt opp av New York-baserte CMP Media, og lanserte publikasjonen på nytt som Windows Magazine.
Det er vanskelig å forestille seg nå, men PC -blader var enorme på 1990 -tallet. Vår egen redaksjon vokste fra 7 personer til 62. Sirkulasjonen økte fra 75 000 til 840 000. Vår største utgave toppet 420 sider.
I løpet av 1990 -årene var den eneste gangen jeg så en Mac når jeg våget meg inn i design- og produksjonsgettoen til redaksjonene våre. Det er riktig: Windows Magazine ble designet og lagt ut på Mac.
Dessuten var jeg dypt, dypt inne i Windows -verdenen. Jeg skrev en månedlig meningsspalte, i tillegg til anmeldelser og "how-to" artikler om Windows. I løpet av min tid kl Windows Magazine, Jeg skrev sannsynligvis kanskje 1000 "tips" for finjustering, optimalisering og overlevelse av Windows. Mine foredrag og paneldeltakelse på messer handlet om Windows. Bill Gates siterte meg til og med i en av bøkene hans. Jeg var omtrent like mye en "Windows -fyr" som du kan få.
Da Internett begynte å sluke magasinvirksomheten, dro jeg i 1999 for å hjelpe til med å starte en mobil oppstart selskap som også hadde en sterk redaksjonell komponent, som usikkerhetlig ble knust da dot com -boblen brøt inn 2000. Etter å ha konsultert en stund, og redigert en IT-fokusert publikasjon, begynte jeg å skrive meningsspalter og blogginnlegg på heltid. Fremdeles nesten helt fokusert på Windows, mobil databehandling og forbrukerelektronikk.
Opposisjonen
Mange Windows -brukere bytter ikke til Mac fordi de har en utdatert tro på at applikasjonsvalget er for begrenset og at Mac er for dyrt. Det kan ha vært sant for mange mennesker på 1990 -tallet. Men i dag bruker folk stort sett nettlesere, e-post, kontorprogrammer og noen få andre vanlige programmer som er allment tilgjengelige. Og Mac -er er ikke så dyre. Datamaskiner ser billige ut når du går til Dells nettsted og ser "Starter fra ..." Pris. Men når du har lagt til mengden RAM du trenger, en anstendig harddisk, oppgraderer du prosessoren til noe bedre og velg den større skjermen, vil du sannsynligvis betale minst like mye som en sammenlignbar Mac.
I mitt eget tilfelle vurderte jeg egentlig aldri å bytte til Mac, eller til og med bruke dem på deltid, av tre grunner.
For det første er jeg lat. Mine ferdigheter, kunnskap og vaner rundt Windows var så dypt forankret at ideen om å lære å bruke en Mac hørtes ut som et ork.
For det andre, mens jeg kan fikse en Windows -PC uansett hva som er galt med den, ville jeg ikke vite hva jeg skulle gjøre hvis noe gikk i stykker på en Mac. Jeg likte ikke tanken på å hive tingen ned til en Apple -butikk og kaste meg over et "Genis" nåde.
For det tredje hadde jeg møtt så mange hardcore fanboyhatere i min karriere-som reagerte på mine forskjellige spalter med drapstrusler, vanvittige, over-the-top personlige angrep og aggressiv ærekrenkelse rettet ved å skade omdømmet mitt ved å stille spørsmål om min profesjonelle integritet - at jeg bare hadde en dårlig følelse av å bli med på "den andre siden." Nittini prosent av Apple-fans er veldig hyggelig. Men, mannen, den sinnsykt vanvittige hardcore frynsen er virkelig noe spesielt.
The Gateway Drugs
Etter å ha prøvd en lang liste med fryktelige musikkspillere, begynte jeg å kjøpe iPod for meg selv og barna mine for kanskje fem -seks år siden. De gjorde meg til en Apple -kunde for første gang i mitt liv. De ga meg en grunn til å tilbringe tid i Apple -butikker og Apples nettsted, som jeg begge synes var tiltalende.
Året 2007 var en milepæl i databehandlingshistorien. Det året sendte Microsoft det første store multi-touch-produktet noensinne, Surface-tabellen. Steve Jobs kunngjorde iPhone tidlig på året, og Apple sendte den den sommeren.
Jeg er en stor fan av MPG-databehandling (for multi-touch, fysikk og bevegelser). Jeg trodde både Microsoft og Apple da ville aggressivt forfølge MPG -systemer, Apple nedenfra og opp, og Microsoft ovenfra og ned. Men det var bare Apple som gjorde det. Microsoft sov.
Selv om jeg ble belagt med elegansen og designdisiplinen til den første iPhone, kjøpte jeg ikke en. Jeg var forelsket den gangen med min BlackBerry Pearl, hovedsakelig på grunn av størrelsen (ligner en eske med Chiclets), stemme kvalitet (overlegen til hvilken som helst iPhone), batterilevetid (en uke mot kostnad) og tethering av bærbare datamaskiner, en funksjon jeg brukte mye på Jobb reiser.
Et år senere lanserte Apple apper for iPhone og App Store. Jeg ble helt imponert over kombinasjonen av iPhone -brukergrensesnitt, App Store -opplevelse og de uendelige mulighetene for alle disse appene. Jeg kjøpte en, elsket den, og har faktisk oppgradert til hver ny versjon av iPhone.
Den perfekte out-of-box-opplevelsen med iPhone, elegansen i hele opplevelsen av å bruke en iPhone, satte mine forventninger på nytt for hvordan forbrukerelektronikk og datamaskiner skal fungere. Jeg begynte å se på out-of-box-opplevelsen med å kjøpe en Windows-PC med en ny forakt. The crapware. Klistremerker. Antivirusprogramvareproblemet der kuren er verre enn sykdommen. Den tynne maskinvaren. Det er ikke så mye at jeg foraktet Windows -PCer, men at det føltes som Microsoft og PC -produsentene foraktet dem, som om de ikke har respekt for sin egen plattform.
Når iPad kom ut - glem det. Jeg gjorde noe jeg aldri trodde jeg skulle gjøre. Jeg ventet faktisk i kø i timevis utenfor Apple -butikken. Dette produktet var det største forbrukerelektronikk -hjemmelaget jeg noensinne har sett i min lange karriere med å dekke bransjen. Apple kom faktisk ut med et produkt som er så bra at det ikke engang kan kopieres eller etterlignes i vesentlig grad. Selv nå, godt over et år siden den ble sendt, er det fortsatt ikke noe som heter et "berøringsbrettmarked." Det er bare iPad, og en smattering av irrelevante feil. Jeg vil ikke fortsette med iPad - mine synspunkter på den er godt kjent fra de mange spaltene og blogginnleggene jeg har skrevet om den. IPad = bra.
Så, for omtrent tre uker siden, skjedde det noe som forandret mitt verdensbilde litt. Min hoved -PC, en bærbar Sony VAIO, brant seg ut. Bokstavelig. Den overopphetet, til tross for en vifte som hørtes ut som en jetmotor. Det fungerer fortsatt, men kan ikke koble til Internett. Normalt ville jeg ha feilsøkt problemet, fikset det eller kjøpt en ny bærbar datamaskin. Jeg har også eldre PCer som jeg kan bruke. Men denne gangen skulle sønnen min reise på en veldig lang utenlandsreise og tilbød meg å bruke 27-tommers iMac. Jeg var for opptatt til å håndtere Sony, så jeg brukte bare Mac.
Jeg har funnet det så enkelt og hyggelig å bruke - vakker skjerm, stille betjening, utrolig elegant industrielt design, etc., etc., - at jeg ikke engang har giddet å feilsøke den bærbare datamaskinen. Jeg vil ikke engang se på det.
Jeg er kjent med grunnleggende Mac -tastetrykk og tastaturet fra iPad. Jeg har lært å stole på og beundre Apple fra mine erfaringer med iPhone og iPad. Med andre ord, jeg har i flere år vært klar til å bytte til en Mac med Apples mobile gateway -medisiner.
Jeg gikk videre og kjøpte den av sønnen min, som vil få den nye heten når han kommer tilbake. Jeg er ganske sikker på at mitt eget neste kjøp blir en MacBook Air.
Selv etter alt dette var jeg fornektet. Inntil i går.
Jeg var på en restaurant ved siden av en Apple -butikk, og bestemte meg for å stikke innom og se meg rundt. Jeg var glad i iPod nanos og grublet på utvalget av armbåndsurbånd, og bestemte meg for å begynne å bruke en iPod som klokke. Tross alt var det fornuftig fordi jeg er en sånn podcastfreak, og også vil bruke skrittellerfunksjonen til å måle lange turer. Det er praktisk! Ja, det er det. Praktisk.
Så slo det meg: Jeg er ikke bare en Apple -fanboy, jeg er en patetisk hengiven. Jeg har den nyeste iPhone, iPad, Apple TV, iMac, og nå har jeg en iPod -armbåndsur på meg? Wow.
Andre selskaper kan gjøre ekstraordinære ting i fremtiden. Apple kan vakle. Hvis alt dette skjer, bytter jeg gjerne igjen. Jeg har ingen urimelig lojalitet til Apple. Jeg er bare en fornøyd kunde.
Men historien min burde være en advarsel for hele bransjen. I dette øyeblikket har Apple truffet en ødeleggende strategi for å ta kontroll over forbrukerelektronikkindustrien og vanlig databehandling: Bygg enkle, elegante, funksjonelle og vakre enheter på alle punkter i forbrukerelektronikken kjede. De billige små enhetene som iPods og iPhones sjarmer folk, og bygger tillit og tilhørighet til Apple, og disponerer dem for å velge Apple for de større billettartiklene.
Hvis Apple kan gjøre redaktøren av Windows Magazine til en fanboy, er ingen trygge.
