Etter å ikke ha brukt en klokke regelmessig siden ungdomsskoletiden, tok jeg nylig steget og kjøpte min første "voksne" klokke, et selvopprullende automatisk sveitsisk ur.
Jeg hadde flere kriterier jeg ønsket å oppfylle. For det første ønsket jeg en selvopprullende automatikk, fordi jeg likte tanken på å eie et sveitsisk ur, og jeg ville ha en som i det minste i teorien har en lengre levetid enn et batteridrevet kvartsur. For det andre ønsket jeg å beholde kjøpet mitt under $ 2000. For det tredje, som en nybegynner, så jeg etter noe som ville være så allsidig som mulig.
Etter litt undersøkelser bestemte jeg meg på en klokke fra Longines Master Collection -å kjøpe den i en dedikert butikk i stedet for på nettet, slik at jeg kunne prøve den personlig før jeg kjøpte den.
Basert i Saint-Imier, Sveits, og dateres tilbake til 1832, er Longines sannsynligvis det rimeligste inngangspunktet til luksusklokkermerkene. Selskapets vingede timeglasslogo er den eldste som er registrert for en urmaker. Longines er mest kjent for sine "Aviator" -klokker, designet for å hjelpe piloter med flynavigasjon. Det ga også tidtaker som ble brukt ved det første moderne OL i 1896.
Longines Master Collection høres ut som selskapets topptilbud, men er faktisk en av produktlinjene på inngangsnivå. Denne modellen koster rundt 1 980 dollar.
Hvordan går det? Les videre for å finne ut.
Utseende
De L2.629.4.51.6 er en veldig attraktiv klokke - undervurdert, men sikker. I motsetning til det klumpete modellnummeret. Den har en svart urskive og børstet rustfritt stål og armbånd. Denne modellen har romerske tall, selv om Master Collection i stedet inneholder modeller med arabiske tall.
Klokken har en 1,5-tommers kropp og et 7-tommers armbånd, som enkelt kan justeres ved å ta ut eller bytte lenker. Det føles behagelig tungt, men ikke begrensende, ubehagelig eller til og med alt det merkbare innen en dag eller så etter å ha festet det på håndleddet.
Den har safirkrystallglass både foran og bak, med fronten litt kupplet. På baksiden er det et vindu som viser de interne mekanismene, og gir en spennende titt bak gardinet som også viser at klokken fungerer som den skal.
Urskiven har tre farger: sølv, hvit og svart. Tallene, kronografoppringningene (mer om dem senere) og ordene “Longines”, “Automatic” og “Swiss” Made ”er alle i hvitt, mens Longines -logoen og ringene rundt kronografskiven er rustfrie stål. Datovinduet reverserer det generelle urskiven og har tynne svarte tall på hvit bakgrunn.
Det jeg liker med urskiven er at den er lett leselig med et øyeblikk, men nærmere inspeksjon (spesielt når du ser på en vinkel) avslører ytterligere detaljer. Den svarte bakgrunnen, for eksempel, ser solid ut når du ser på klokken, men er faktisk strukturert, med forskjellige mønstre for både hovedflaten og innsiden av kronografskiven. Tallene er litt preget, noe som gjør at de skiller seg ut mot Longines -logoen og bakgrunnen.
Hvis jeg har en designklage, er det at sifrene III, VI og IX delvis er kuttet av de to kronografskivene. I mindre grad påvirker dette også tallene II, IIII (i stedet for IV), VIII og X, som alle mister et stykke. Det er en liten krangel som ikke gjør det vanskeligere å fortelle tiden, men virker malplassert på et ellers attraktivt og godt designet urskive. Dette er virkelig første og eneste gang L2.629.4.51.6 føles som et budsjettur, siden jeg ikke kan forestille meg at et lignende stykke klønete blir oversett på et høyere klokke.
For å si det i Apple -termer, tenk deg at Jony Ive nøyer seg med Apple -logoen som er skåret i to av, for eksempel, iPadens bakre kamera. Kommer ikke til å skje, er det? Det er slik jeg føler det her.
Funksjoner
Dette er en teknologi- og gadgetblogg, så vi elsker alle funksjoner, ikke sant? Vel, liksom. Som jeg uttalte på forhånd, følte jeg ikke at jeg hadde klokkeinnstillingene ganske "nede" på kjøpspunktet, så jeg valgte en klokke som hadde, for å ha et bedre uttrykk, litt av hvert. Jeg ville ikke ha et helt vanlig ansikt, men jeg styrte også unna noen av de mer funksjonstunge urene som pleier å bli klassifisert som flyger, dykking eller sportsklokker. Ingen månefaser eller dybdemålere for meg!
Når det gjelder ekstra tillegg, har L2.629.4.51.6 en kronograf, som egentlig er en stoppeklokke. Det er et kjapt verktøy, og tilfredsstillende implementert - med ett dedikert håndopptakssekund, mens kronografoppringningene registrerer minutter. Trykk på den øverste knappen på urkroppen og timingen starter; Trykk på den nederste og tidsmåleren klikker tilbake til klokken 12 med et tilfredsstillende klikk. Den vanlige klokkeslettfunksjonen til klokken fungerer som normalt mens du bruker kronografen.
Klokken er vanntett til en dybde på 30 meter, selv om jeg ikke har testet dette og har fjernet det for aktiviteter som kan gjøre det vått.
Selv om det teknisk sett ikke er en funksjon, bør jeg kommentere klokkenes lyd, som ikke kan høres når uret henger på håndleddet i midjehøyde. Klokken gir en skarp, høyhastighets tikk som høres når du legger uret ved siden av øret. Det er ingen chiming -funksjon.
Nøyaktighet
En selvopptrekkende automatisk klokke kommer aldri til å være like nøyaktig som en kvartsur, siden den er intern mekanismer er et resultat av mekaniske komponenter i stedet for de batteridrevne vibrasjonene i en kvarts krystall. Når det er sagt, har enhver unøyaktighet jeg så langt har opplevd vært så liten at den ikke har noen innvirkning i virkeligheten. Vi snakker om endringer av sekunder i stedet for minutter over flere uker. Håndbevegelse er utmerket, og hendene stemmer perfekt overens med markørene.
Nøyaktigheten er like god for kronografen, selv om du sannsynligvis kommer til å kjøre den for minutter i stedet for måneder betyr at den lille gevinsten/tapet av tid over en lengre periode er mindre betydning. Absolutt ingen klager her.
Konklusjon: Hvem ser på vekterne?
Longines Master Collection L2.629.4.51.6 er en klokke jeg liker veldig godt. For 1 980 dollar er det ikke et daglig kjøp, og du finner sikkert kvarts klokker til en brøkdel av prisen. For en selvopptrekkende automat representerer den imidlertid definitivt god verdi, uten at den føles som inngangsmodellen.
Det er ikke et prangende ur som umiddelbart vil tiltrekke seg oppmerksomhet, men det er et stykke av høy kvalitet som legger til en viss ting i en god dress, selv om den like gjerne kan brukes med jeans og en polo skjorte.
På en måte ligner klokken litt på en 16 GB iPhone 6: et helt akseptabelt high-end produkt som kommer til å passe en prosentandel av befolkningen uten at de trenger å oppgradere det. 16 GB iPhone 6 gjør det meste du ville finne på de beste smarttelefonkonfigurasjonene, men gir deg også et sted å gå i fremtiden. Se mange medier og skulle ønske at skjermstørrelsen var litt større? Skaff deg iPhone 6 Plus.
Det representerer god verdi, uten å føle at det er inngangsmodellen det er.
Er du tom for lagringsplass? Få en 64 GB eller 128 GB modell.
Det samme er tilfellet med L2.629.4.51.6. Hvis du synes du er tiltrukket av de mer prangende funksjonene, er det andre, mer prangende klokker du kan fylle garderoben med. Hvis det er robustheten og/eller funksjonaliteten du liker, kan det imidlertid være lurt å utforske dykker- eller flygerklokker.
Et annet spørsmål jeg ville ha for fremtidige klokker, er mellom alternativene for metall og lærrem. (Longines produserer en veldig lik klokke med lærrem.) På slutten av dagen kommer dette til personlig preferanse. Armbåndet i rustfritt stål gir litt mer fleksibilitet, siden det er lettere å fjerne og legge til lenker enn å måtte bestille nye klokkerem som passer til størrelsen på håndleddet. Jeg gikk for dette alternativet, delvis fordi jeg hadde eid klokker med lærreimer før og ønsket noe annet.
Fremover vil jeg kanskje trekke mot skinn neste gang, siden jeg føler at de uunngåelige skramlene har en tendens til å gi bandet karakter - i motsetning til å få det til å se grimt ut - over tid.
Til syvende og sist er det det L2.629.4.51.6 gjør med deg. Før jeg fikk det, ville jeg ikke ha snakket om "neste gang" jeg kjøper en klokke. Nå er jeg. På samme måte som mitt første Apple -produkt, føler jeg meg nå på toppen av et fascinerende, muligens veldig dyrt, kaninhull.
Gjør det meg mindre lyst på Apple Watch? Egentlig ikke, selv om det gjør det til en mye vanskeligere avgjørelse om hvilken jeg vil bruke med jevne mellomrom. Det får meg også til å innse at jeg kommer til å gå tom for håndleddet lenge før jeg går tom for tvingende klokker å kjøpe.