Apple-Samsung-prøveversjon, dag 10, UCLA EECS-professor Mani Srivastava vitner om [Liveblog]
San Jose CA - Mani Srivastava, PhD -professor ved UCLA -avdelingen er nå i retten for å ødelegge en annen av Apples patenter, denne gangen 460 (nr. 7,577,460) amerikansk patent. Kravene i patentet beskriver bruken av et e -postprogram som har lov til å sende bilder fra en telefon, og å bla gjennom bildegallerier.
16.00: Srivastava beskriver sitt arbeid og utdannelse: Tidlig arbeid med AT & T/Lucent teknologier, vant Bell Laboratories Research Award, har skrevet 250+ tekniske artikler i tidsskrifter og konferanser. Han er også en IEEE-stipendiat og sjefredaktør (2008-2010) for IEEE Transactions on Mobile Computing. Han eier fem utstedte patenter på trådløse og mobile systemer.
16:10: Vi graver inn i modusenes verden en gang til. Advokat: Kan en enhet ha mer enn én modus samtidig? Srivastava sier nei. Årsaker til at han mener Apple -produkter ikke er i stand til å utføre trinnene på en dupliserende måte er fordi Apple -produkter organiserer informasjonen sin på en ny måte enn andre telefoner, på en vesentlig måte en annen måte.
16:12: Han sier at applikasjoner med lignende tilsynelatende ofte fungerer annerledes på tvers av separate maskinvareenheter, og sier at det er vanskelig å fastslå kopiering og skader som følge av dette. Selv en enkel app, sier han, oppfører seg nesten alltid ulikt avhengig av hvilken maskinvare den bruker. Dette er hovedretten til (ikke-overraskende) avsløringen om at Apples telefoner, inkludert iPhone og iPhone 4G, krenket Samsungs patent utstedt på slutten av 1990-tallet (1999, for å være spesifikk).
16:16: Srivastava ser på annen spesifikk kjent teknikk angående dette patentet. Han sier "informasjonskommunikasjonsenheten" i Apple iPhone -patentet kan sees i andre, tidligere produkter.
16:17: Kryssundersøkelsen begynner, og den er kort igjen. Ingenting vesentlig nytt her.
16.30: Srivastava avslutter sitt vitnesbyrd.
Arkitektur for 460 -patentet.