Første anmeldelser: Du kommer til å elske Apple Watch, men det tar litt tid

De første reaksjonene på Apple Watch er varme i pressene, og for å være ærlig er de stort sett det jeg forventet.

Det er noen fine avsløringer (batterilevetiden er ikke så ille som vi fryktet), noen områder å forbedre på (aktivering av skjermen medfører et forsinkelse, selv om Apple lover at det kan fikse det selv om programvareoppdateringer), ros for hvor enkelt det er å administrere varsler, og en generell følelse av at anmeldere desperat prøver å finne ut hva i helvete en smartklokke skal prøve og gjør.

Og konkluderer med at - til tross for at det er uklart om hva det er - Apple har gjort det ganske bra.

Sjekk høydepunktene i de tidlige praktiske inntrykkene fra Re/Code, the Wall Street Journal, David Pogue og de andre som er så heldige å få en tidlig anmeldelsesenhet:

Til å begynne med nitpicks, Bloomberg anmelder Joshua Topolsky klager over at klokken ikke alltid kommer til liv like lett som han vil:

"Mange ganger mens jeg brukte klokken, måtte jeg svinge håndleddet i en overdrevet bevegelse oppover for å få skjermen til å leve. Tenk på hvordan folk normalt ser på klokkene sine, så gjør det dobbelt så aggressivt. Som vanlig klokkebærer var tanken på at jeg kunne se ned på håndleddet og ikke se tiden, irriterende. Noen ganger, selv om du gjør armsvingbevegelsen, slås ikke skjermen på. Noen ganger slår den seg på og deretter av. Noen ganger trykker man på det, og ingenting skjer. ”

insta stories

Anmeldelsen hans har tittelen, "Du vil ha [en Apple Watch], men du trenger ikke en."

John Gruber av Dristig ildkule berømmelse gjentar lignende følelser om etterslepet, og bemerker at:

“Jeg har brukt en klokke hver dag siden jeg gikk i 7. klasse, for nesten 30 år siden. Jeg er vant til å kunne se tiden med et blikk når det er tilstrekkelig lys. Apple Watch er litt frustrerende i denne forbindelse. Selv når deteksjon av Wrist Raise fungerer perfekt, tar det et øyeblikk før urskiven vises. Det er en iboende liten mengde forsinkelse som ikke er der med en vanlig klokke. "

Gruber avslutter med å merke seg at det som til syvende og sist kommer til å gjøre Apple Watch veldig spennende, er om alle får en:

"Hvis du er den eneste personen du kjenner med en Apple Watch, vil tidvisningen din fortsatt være presis, din aktivitetssporing vil fortsatt være nøyaktig - men digital berøring som en form for kommunikasjon vil være meningsløst. Digital berøring fungerer bare, blir bare en ting, hvis Apple Watch blir en ting. Digital touch er ikke designet for et isolert produkt. Den er designet som en teltstangfunksjon for et hitprodukt med utbredt appell og adopsjon. Den mest innovative funksjonen til Apple Watch - den mest intime funksjonen til selskapets mest personlige enhet - vil bare ha betydning hvis noen av menneskene du bryr deg mest om, også bruker en. »

The Verge uttrykker også kritikken om sporadisk ikke -reaksjon, med Nilay Patel skriver det:

"La oss bare få dette ut av veien: Apple Watch, som jeg vurderte det den siste halvannen uken, er litt treg. Det er ikke mulig å komme seg rundt det, ingen måte å snakke om alle grensesnittideene og åpenbare potensialet og snev av genialitet uten å merke at det noen ganger stammer med å laste varsler. Noen ganger tar det lang tid å hente stedsinformasjon og data fra iPhone via Bluetooth og Wi-Fi. Noen ganger tar det en evighet å laste inn apper, og noen ganger laster tredjepartsapper aldri i det hele tatt. Noen ganger reagerer det bare i noen sekunder mens det tenker, og så kommer det tilbake. "

Selv om Patel er kritisk til noen av Apple Watch -funksjonene, ender han opp med å konkludere med at det er en spennende teknologi, at den fremdeles definerer sin rolle, og at ingen av oss egentlig vet hva den blir ennå.

"Det er ingen tvil om at Apple Watch er den mest dyktige smartklokken som er tilgjengelig i dag. Det er et av de mest ambisiøse produktene jeg noen gang har sett; den ønsker å gjøre og endre så mye på hvordan vi samhandler med teknologi. Men den ambisjonen frarøver den fokus: den kan gjøre små biter av alt, i stedet for noen få ting usedvanlig bra. For alt det teknologiske vidunderet er Apple Watch fortsatt en smartklokke, og det er ikke klart at noen ennå har funnet ut hva smartklokker egentlig er til. ”

Skriver for Yahoo, David Pogue skriver det:

"[T] hans mye er utilgjengelig: Apple Watch er lysår bedre enn noen av de svake, klumpete forsøkene som har kommet før det. Skjermen er finere, programvaren er raffinert og feilfri, kroppen er ekte smykker. Førsteklasses teknologier venter på hver sving: Magnetbånd, trykk-til-utløser stropper, håndledd-til-håndleddstegninger eller morsekoder, tvangspressing, kredittkortbetalinger fra håndleddet. Og symbiosen med iPhone er grasiøs, ute av veien og intelligent.

Men det sanne svaret på det spørsmålet er dette: Du ikke trenger en. Ingen behov en smartklokke. Tross alt er det noe annet å kjøpe, ta vare på, lade hver kveld. Det er en annen kabel å pakke og spore. Telefonen din tjener allerede de fleste formålene. Med batterilevetiden som den er, er teknologien rettferdig så vidt på plass for å gjøre en slik enhet brukbar i det hele tatt.

Til slutt er derfor Apple Watch fremfor alt en tilfredsstillende overbærenhet. Det er en luksus. Du kan kjøpe den for å gi deg glede - og den vil - omtrent slik du kan kjøpe en veldig fin bil, noen veldig fine klær eller en veldig hyggelig hovedrett. ”

For Re/Code beholder Lauren Goode konklusjon kort-men-søt:

"Smartklokker er fremdeles uprøvd, men Apple har gjort en ganske sterk sak for dem."

To av de mest interessante anmeldelsene, for meg, var de som gjorde det klart hvor lite Apple Watch er egnet for en anmeldelse av "første inntrykk". "Det tok tre dager - tre lange, ofte forvirrende og frustrerende dager - før jeg falt for Apple Watch," skriver Farhad Manjoo på New York Times. "Men når jeg falt, falt jeg hardt."

"[U] i likhet med tidligere gjennombruddsprodukter fra Apple, krever Watch -programvaren en læringskurve som kan avskrekke noen mennesker. Det er en god sjanse for at det ikke vil fungere perfekt for de fleste forbrukere rett ut av esken, fordi det er best etter at du fikler med forskjellige programvareinnstillinger for å tilpasse bruken. Faktisk, i en grad uvanlig for en ny Apple -enhet, er Watch ikke egnet for teknologiske nybegynnere. Den er designet for folk som blir oversvømt av varsler som kommer inn via telefonene sine, og for de som bryr seg om å tenke på, og vil prøve å håndtere, måten den digitale verden treng seg på bor."

Manjoo avslutter anmeldelsen med å skrive at "Den første Apple Watch er kanskje ikke noe for deg - men en dag snart vil det forandre din verden."

En lignende anmeldelse er Geoffrey Fowler’s at the Wall Street Journal, som oppsummerer hvorfor det er en feil å prøve å bedømme Apple Watch etter den vanlige forutsetningen "det er en iPhone for håndleddet" som vi har tenkt på det:

"Med Apple Watch gir smartklokker endelig mening. Målestokken for deres suksess bør ikke være hvor godt de suger deg inn, men hvor effektivt de hjelper deg med å få ting gjort. Å leve på armen er en del av effektiviteten - som en praktisk skjerm, men også en måte å måle pulsen på eller betale i et kasseapparat. Dette er en stor idé om hvordan vi bruker teknologi, den typen ideer vi forventer av Apple. ”

Ikke lenge å vente til 24. april når vi bestemmer oss ...