Apples inspirasjon til iBooks-prisfastsettelse? Franskmennene
En av de ironiske vendingene om antitrustsakene mot Apple og de store forlagene er at Apples inngang til e-bokmarkedet faktisk blakk Amazons virtuelle monopol på e -bokvirksomheten. I prosessen fikk utgivere muligheten til å kontrollere priser på e -bøker, noe som faktisk kan oppfattes som oppmuntrende til konkurranse i bransjen.
Mens det amerikanske justisdepartementet og generaladvokater fra mange stater driver søksmål rundt saken, ville ikke alle land se situasjonen på samme måte som den amerikanske regjeringen. I Frankrike, for eksempel, kan utgivere lovlig kontrollere prisene og er beskyttet mot bokhandlere som undergraver virksomheten sin slik Amazon hadde gjort med sin makt over eBokmarkedet. Det er til og med mulig at Frankrikes lover som beskytter utgivere kan ha tjent som inspirasjon for byråmodellen som Apple brukte i byggingen av iBookstore.
Nye bevis og video viser Apples forsøk på å bryte Amazons e -bokmonopol
Justisdepartementets antitillitsdrakt og den tilhørende gruppesøksmålet anlagt av forskjellige stater (totalt 31 pluss District of Columbia) på vegne av forbrukere mot Apple og de store forlagene har alltid vært farget med mer enn en litt ironi. Tross alt brøt den påståtte prisfiksering og -samarbeid faktisk Amazons monopollignende grep om e-bokmarkedet. Dermed åpnet den døren for produkter og plattformer for å konkurrere med Amazonas Kindle.
Ideen om Apple som en slags digital tidsalder Robin Hood er en kraftfull i fortellingen og en som kan gi Apple en levedyktig sak i antitrustdrakten hvis den faktisk går for retten. Dessverre kaster nye bevis i klassesøksmålet litt isvann på Apples forsøk på å kaste seg som en god fyr (eller i det minste som den bedre fyren enn Amazon).
Apple, Google, Intel og mer unnlater å unngå antitrustdrakt, prøveperiode starter sannsynligvis juni 2013
Apple, Google, Intel og fire andre teknologigiganter klarte ikke å overbevise en dommer om å avvise en klage mot dem. Saken påstår at selskapene konspirerte mot å ansette hverandres ansatte og distriktsdommer Lucy Koh i sin avgjørelse sa:
“Det faktum at alle seks identiske bilaterale avtaler ble inngått i hemmelighet blant syv tiltalte i løpet av to år tyder på at disse avtalene skyldes kollusjon, og ikke fra tilfeldighet, "
Mens Apple, Google og Intel er de tre største selskapene i drakten, er andre store selskaper, inkludert Adobe, Lucasfilm, Pixar og Intuit inkludert.
