| Cult of Mac

Samsung kan ha blitt urettferdig behandlet da rettssakens dommerdommer nektet å innrømme nye bevis i saken sent i spillet til tross for at det hadde tillatt Apple å beordre en tidligere sanksjon mot det, er en fremtredende lovblogg rapportering.

Et innlegg i Groklaw.net sier at Samsung kan bygge en sak rundt spørsmålet om urettferdighet i et forsøk på å kaste dommen hvis juryen går imot den.

Juryen vil høre instruksjoner for å finne en dom for flere tellinger av krav om patentbrudd i dagens rettsmøte i Apple-Samsung-rettssaken. Etter at vilkårene er satt, vil advokater fra hver side samle sine siste argumenter og presentere dem for juryen med håp om å løse den første trefningen i en serie store juridiske kamper mellom dem.

Bare denne trefningen er mer signifikant enn de fleste. Det kan ende opp med å påføre svært alvorlige økonomiske slag hvis en av dem mottar et stort belønningstall eller patentnullering. Ifølge finansanalytikere som vitnet under rettssaken i forrige uke, kan et fullt funn mot koste Samsung oppover 2,5 milliarder dollar og Apple mer enn 500 millioner dollar. Disse tallene er basert på kombinasjoner av estimater for gevinst-tap av solgte produkter. Juryen kan vurdere og endre disse tallene etter behov. Juryen kan for eksempel velge å gi Apple en belønning basert på gjennomsnittlig high-end prispunkt for iPhone-applikasjoner, til $ 1,49 per app, i motsetning til median-app-prisen på $, 99.

Men det er bare en mulighet. Apple kan lide slag mot sin lukrative og proprietære berøringsskjerm og mobilteknologi som har bidratt til å presse selskapet mot sin nåværende status som det mest verdifulle selskapet i verden.

44

Her er noe å lese om morgenen din joe i morges: en omfattende 132 -siders rapport Apple la ut i bevis i morges i sin rettssak mot Samsung, som uten tvil beviser at denne saken dreier seg om mye mer enn - som den koreanske håndsettprodusenten vil tro deg - "patentere formene på rektangler. "

Bevisene inneholder mange utdrag fra en rapport fra 2010, oversatt fra koreansk, der Samsungs ingeniører gikk gjennom telefonene sine funksjon for funksjon og stablet den opp mot iPhone. I nesten alle tilfeller bestemte Samsungs ingeniører at telefonene deres ville fungere bedre hvis de var mer som iPhone.

Au. Det er fordømmende.

Det ser unektelig ut på dette tidspunktet at Samsung systematisk og skamløst rippet av praktisk talt alle aspekter av iPhones design, helt ned til brukergrensesnittet. Å sammenligne en Samsung-smarttelefon pre-iPhone og post-iPhone er som å sammenligne en kambriumsk trilobyte med en ballerina fra det 21. århundre.

Har noen andre inntrykk av at Samsung kanskje ikke vinner denne... og at de vet det?

Kilde: Alle ting D