Med tillegg av Xbox-Live-lignende Game Center til iPhone OS 4.0, har Apple endelig laget en seriøst engasjement for spillere og spillutviklere etter nesten et tiår med å ignorere dem på OS X plattform.
Forvent at forpliktelsen vil fortsette å utdype: Nintendo spillekspert og journalist Matt Casmassina fra IGN har nettopp blitt ansatt av Apple som deres nye Global Editorial Games Manager.
"Alle som har lest arbeidet mitt gjennom årene, vet at jeg lenge har vært en stor Nintendo -fan, men hvis det er ett selskap som kan lokke meg bort fra å dekke Mario og Zelda, det er det som eies av Steve Arbeidsplasser. Fra begynnelsen av mai vil jeg bli medlem av Apple som global redaksjonell spillsjef, App Store, ”skrev Casamassina på sitt blogg.
Kyle Conroy, en informatikkstudent ved UC Berkeley har nettopp gitt ut en prosjekt som stiller et provoserende spørsmål: Skal du kjøpe Apples produkter eller Apples aksjer. Ved å bruke et stort datasett som kombinerer Apples aksjekurs over tid og prisene på nesten alle Apple -produkter som ble introdusert siden 1997, sa han beregner hvor mye AAPL -beholdningen din ville være verdt hvis du hadde brukt prisen på et moderne Apple -produkt på å investere i stedet.
For Mac -elskere er det ikke et vakkert bilde. I noen tilfeller har aksjevurderingen økt så mye som 5800 prosent. Så, for eksempel, kostet en top-of-the-line Powerbook G3 fra 1997 $ 5.700 ved introduksjonen. Hvis du brukte det på lager, ville du ha 330 563 dollar i dag. Hvis du kjøpte den bærbare datamaskinen i stedet, er den for øyeblikket tilgjengelig for $ 10 på Ebay.
Som en veldig liten innehaver av AAPL får dette meg til å gråte. Selv om jeg har investert litt mer enn en 13 ″ MacBook Pro på lager de siste årene, kjøpte jeg også den samme datamaskinen, en iPhone, en iPod nano, en shuffle og en iPod i samme periode. Jeg elsker dem alle, men det er ganske åpent for å se hva som kan ha vært. Hva med deg? Noen produkter du skulle ønske du hadde brukt på lager?
Her er en interessant historie om hemmelighold og å gjøre feil hos Apple. Historien er fortalt av Woz, Apple -ansatt nummer én (sjekk den morsomme skjorten hans).
Mens Woz ventet i kø for å kjøpe iPad forrige måned, viste en Apple -testingeniør ham en prototype iPad. Det var bare noen få timer før enheten ble solgt. Woz, som fremdeles er Apple -ansatt, fyrte opp Numbers -appen. Lite visste han, enheten var 3G -testprototype, og skulle ikke vises eller brukes utenfor sikre områder ved selskapets hovedkvarter. Dessverre må Woz leke med det på en eller annen måte ha sendt et advarselsflagg til Apple.
“... Jeg kan fortelle deg at testingeniøren som viste meg en iPad etter midnatt, i 2 minutter, under lanseringen av iPad faktisk ble sparket. Jeg valgte å bruke 2 minutter med Numbers på denne iPad, og prøvde noen stunts jeg hadde sett på Apples demo -video. Jeg ble ikke fortalt at det var en 3G -modell, og jeg hadde ingen måte å vite det. Jeg ble fortalt at denne ingeniøren måtte vente til midnatt for å vise den utenfor Apples sikre område. Og jeg er en Apple -ansatt som han viste det til. Jeg antar at han fikk ta iPaden utenfor det sikre området, men fortsatt ikke skulle vise den. ”
Testingeniøren ble sparket for å ha forrådt Apples jernholdige regler om hemmelighold. Enheten skulle ikke vises til noen - ikke engang Woz. (Og verre, Woz fortalte Steve Jobs om å ha sett iPad den kvelden. Jobs selv sa at det var "no big deal.")
På den annen side er Gray Powell, Apple -ingeniøren som mistet en iPhone 4G -prototype på en bar, fremdeles ansatt hos Apple.
"Produkthemmeligheten er god for Apple og bør håndheves strengt, men kanskje 10% av hyggeligheten og 90% av strengheten er ok," skriver Woz.
Det virker som feil er tilgitt, men svik er det ikke.
Gizmodo: Steve Wozniak om Apple -sikkerhet, oppsigelse av ansatte og Gray Powell
