Et søksmål om gruppesøksmål hevder at Apple bevisst brøt FaceTime-tjenesten på iOS 6 for å få brukerne til å oppgradere til iOS 7-og dermed få eldre iPhones til å kjøre sakte.
Årsaken var angivelig drevet av Apples ønske om ikke å måtte fortsette å betale høye datakostnader til selskapet Akamai, som drev tredjeparts servere som ble brukt til å håndtere FaceTime-data.
Da FaceTime først ble lansert tilbake i 2010, stolte det på både Akamai sin "relémetode" for å flytte data og Apples egen peer-to-peer-teknologi, som overførte nødvendig lyd- og videoinformasjon ved hjelp av en direkte forbindelse.
Først sto Akamai for bare 5-10 prosent av FaceTime-trafikken, selv om dette tallet raskt økte. I 2012 avgjorde en jury at Apples peer-to-peer-teknologi krenket patenter fra et annet selskap, VirnetX. I tillegg til å betale en heftig 368 millioner dollar i bot, måtte Apple også slutte å bruke peer-to-peer-teknologien, noe som innebar å stole mer på Akamai.
Etter at rundt et år med denne avtalen fortsatte, brukte Apple iOS 7 til å redusere gebyrene ved å opprette en ny peer-to-peer FaceTime-metode som ikke krenket VirnetX-patenter. Fra 16. april 2014 og utover tillot imidlertid Apple et viktig digitalt sertifikat å utløpe på iOS 6 - noe som betyr at FaceTime ikke lenger ville fungere for disse brukerne.
I følge klagen var dette et målrettet forsøk fra Apples side å kutte ned på å betale økende Akamai -avgifter. I en e -post angivelig fra en Apple engineering manager til en annen Apple ingeniør fant følgende samtale sted:
Q) “Hei, gutta. Jeg ser på Akamai -kontrakten for neste år. Jeg forstår at vi gjorde noe i april rundt iOS 6 for å redusere stafettutnyttelsen. ”
A) “Det var en stor bruker av relébåndbredde. Vi ødela iOS 6, og den eneste måten å få FaceTime til å fungere igjen er å oppgradere til iOS 7. ”
Denne påståtte begrunnelsen ble aldri offentliggjort. Klassesøksmålet ble anlagt denne uken i en domstol i California, hvor fordringshaverne søkte ukjent skadeerstatning.
Via: Apple Insider