IOS App Store kan være en inngjerdet hage, men det er ikke dermed sagt at utviklere og utgivere ikke har albuerommet til å engasjere seg i noen av kapitalismens prinsipper, for eksempel kryssreklamer. Bare ikke bli overrasket om Apple en dag ruter deg ut.
Det siste eksempelet på at Apple presset utviklere på grunn av å ha utført praksis de ikke helt tror er kritiker er nedslaget på betal-til-install-apper, som nå ser ut til å være i kraft, med utgiver TapJoy som hevder at Apple forbyr aktivt slike apper fra App Store.
Hva er en app for betaling for å installere? I hovedsak er det en form for krysspromovering med freemium-spill der en spiller kan få varer, valuta eller andre varer i spillet ved å laste ned en annen app. Med andre ord, si at du vil ha mer f *** ing Smurfbær, du kan bare laste ned en annen app for å få en gratis infusjon... som i sin tur sannsynligvis vil at du skal laste ned noen annen app for å få et element, ad infinitim de pukum.
Fra Apples perspektiv er problemet med betal-til-installering-apper at det kunstig blåser opp nedlastingstall. Jeg kan se poenget deres, men som TapJoy er rask til å påpeke, er det ingenting i lisensavtalen for utviklere som faktisk utelukker betal-til-installering-apper. Vel, nei, og jeg antar at det ikke er noe i vilkårene
i seg selv som forhindrer en app i å samle brukernes adresser og deretter sende dem en såpende sekk med ubestemt kjøtt slurry heller, men jeg antar at Apple raskt ville legge til en bestemmelse i vilkårene for denne uventede nye utviklingen. Dev -avtalen er ikke de ti bud, gutter.
