Når du skriver om mobil for å leve, kan det være vanskelig å holde navnene på alle de konkurrerende appbutikkene rett. Apple har App Store, Google har Android Marketplace, HP har Palm App -katalogen og Microsoft har det mest uhåndterlige navnet ennå på Windows Phone Marketplace.
Microsoft ser ut til å være like flau over navnet på appmarkedet som oss, fordi de er nå prøver å ta Apple for retten for Cupertinos varemerke fra 2008 på "App Store", og hevdet at begrepet er for generisk til å utelukkende brukes av Apple.
Jeg tror de kan ha et poeng. Da iPhone først kom ut, ble begrepet "app" faktisk ikke brukt veldig ofte sammenlignet med "Programvare", "program" eller "program". På tre år har det imidlertid blitt standardmetoden beskrive programvare. App Store er altså et like generisk begrep som "klesbutikk."
Som Microsofts rettssak viser, refererer selv Steve Jobs til konkurrentene sine som driver "appbutikker"... ikke "App Store -konkurrenter."
"I tillegg til Googles egen appmarked, har Amazon, Verizon og Vodafone alle kunngjort det de oppretter sine egne appbutikker for Android, ”siterer søknaden i Apple, Steve Jobs as ordtak. "Det vil være minst fire appbutikker på Android som kundene må søke gjennom for å finne appen de vil ha, og utviklere må jobbe med å distribuere appene sine og få betalt."
Jeg tror jeg er med Microsoft på denne. Varemerkeavgiften var kanskje ikke overdreven den gangen, men det er nå, og det ser ikke ut til at Apple virkelig beskytter det. Ting blir ikke forvirret av folk som bruker begrepene "Android App Store" eller "Windows Phone App Store"... if alt, siden folk allerede bruker "appbutikk" for alt, vil løsningen av varemerket sannsynligvis gjøre ting mindre forvirrende. Selv bruker Apple denne navnekonvensjonen med den nye Mac App Store. Kanskje dette er et søksmål, det ville ikke være verdens ende for Apple å tape.