Apples e-boks antitrustmonitor lader for å lese avisen

Michael Bromwich, den rettsutnevnte antitrustmonitoren som beryktet ga Apple en "Enestående" lovforslag på 138 432 dollar for hans første to ukers arbeid, er tilbake-og hans siste øyenbrynende lovbrudd belaster Apple for å “gjennomgå relevante medieartikler.”

Hva betyr det, kan du spørre? I lekmannsbetingelser refererer det til det faktum at han fakturerer Apple for å ha lest avisen.

Selvfølgelig vil Bromwich - hvis avgifter for Apple nå nærmer seg 3 millioner dollar - ikke helt si det slik. Da Apple spurte nøyaktig hvorfor det ble fakturert for en så liten aktivitet, svarte Bromwich angivelig: "Vi tar ikke betalt tid for å lese avisen bortsett fra når WSJ redaksjoner fokuserer spesielt på arbeidet vårt. "

Poenget med alt dette er ikke at Apple ikke har råd til å betale ut penger til en rettsoppnevnt skjerm (gårsdagens rekordknusende opptjeningsrapport antyder noe annet!), men heller at dette bare er det siste i det som har sett ut som en ganske tvilsom situasjon fra gå-gå.

Apple ble opprinnelig beordret til å betale Bromwich for å føre tilsyn med virksomheten etter anklager om fastsettelse av e-bokpriser i 2013. Imidlertid var forholdet anstrengt helt fra starten - med Bromwich tilsynelatende å prøve få tilgang til toppledere fra Apple med ingenting å gjøre med e-bøker, samtidig som jeg leverer inn massive fakturaer.

På toppen av dette var rapporter om at Bromwich angivelig liker et vennskap med dommer Denis Cote, og det faktum at, i motsetning til nesten alle andre offentlige tjener, han har betalt i timen i stedet for å jobbe med et fast budsjett - og gir dermed insentiv for jobben å fortsette å jobbe så lenge som mulig.

Uten tvil er Apple mindre enn fornøyd med ordningen, men så langt har alle offisielle forsøk på å bryte båndet med Bromwich vist seg mislykket. På tide å prøve igjen, Tim Cook?

Kilde: WSJ

Via: iMore