Dommer: Du kan ikke saksøke Apple for å knuse glasset på iPhone
Har du noen gang knust glasset på iPhone 4 eller 4S? Følte at det var Steve Jobs skyld for å suge deg inn i virkelighetsforvrengningsfeltet og overbevise deg om at glasset til iPhone 4 var tretti ganger hardere enn plast? Sint nok til å prøve å saksøke?
Vanskelig. En føderal dommer i San Jose har nettopp kastet ut et gruppesøksmål om glassets styrke i iPhone 4 og iPhone 4S.
Søksmålet ble arkivert av californiske Betsalel Williamson, som hadde den uheldige svingen å ødelegge baksiden av iPhone -glasspanelet etter å ha slått det av en stolarm.
I følge Williamson hevdet Apples annonser at glasset var "20 ganger stivere og 30 ganger hardere enn plast... ultratolerbar og mer ripebestandig enn noensinne ”som tydeligvis ikke kunne være sant hvis den er så liten ulykken hadde ødelagt iPhone, da det samme ikke engang ville ha dinglet hans plaststøttede iPhon 3GS.
Ifølge Williamson var glasset til iPhone 4 en svindel, som ble brukt for å presse iPhone -eiere til å betale for å erstatte sprukne skjermer og bakpaneler.
Forbundsdommer Edward Davilla var ikke enig og hevdet at Steve Jobs påstander om glasset var "bare puffing" og insinuerte om at bare idioter ikke ville bevæpne iPhone -en deres med etui.
En "rimelig forbruker" som ser på en reklame som viser iPhone 4 i bruk som telefon, men uten deksel, ville ikke bli villedet for å tro at iPhone 4 kunne tåle et bestemt påvirkningsnivå hvis telefonen var det falt.
Davilla sa at han ville tillate saksøkeren å endre søksmålet om gruppesøksmål hvis han kalde mer spesifikt hvordan Apple hadde lurt forbrukerne, men ellers var dommen ganske klar: smarttelefoner går i stykker, derfor kjøper du en sak.
Kilde: GigaOM