I løpet av de siste to årene har Internett blitt oversvømmet med historier om den neste iPad-morderen. IPad-drepende hype har blitt brukt på Cisco Cius, Motorola Xoom, BlackBerry PlayBook, HP Touch Pad og Galaxy Tab for bare å nevne noen. Flere av disse produktene ble spesielt hypet på å være forretningstabletter - alternativer til iPad på arbeidsplassen.
På slutten av dagen, derimot, regulerer iPad fremdeles nettbrettplassen generelt og forretningsnettbrettet spesielt. Til tross for at det er en "forbruker" -enhet, er nettbrettmarkedet for virksomheten virkelig iPad -markedet. Den siste statistikken for å kjøre dette punktet hjem er at Apple solgte under den nye iPad -lanseringen flere iPads på en helg i løpet av mer enn en fjerdedel av Android -nettbrettene som noen gang er solgt.
Salgstall som det stiller et spørsmål for IT -avdelinger - Er det noe poeng å utvikle støttemodeller for Android -nettbrett?
Forrige helgs salgstall på 3 millioner solgte iPads er imponerende, men betyr det en umiddelbar forretningsdominans? Tross alt var det ikke sannsynlig at selskaper ville sende og IT -ansatte til å sitte i kø i en Apple -butikk?
Det er for tidlig å se den nøyaktige virkningen som lanseringen av den nye iPad vil ha på de fleste bedrifter, men selv før den ble kunngjort, fant en studie at Apple hadde kommandoen 96% av markedet for nettbrett. Og etter den nye iPad -kunngjøringen planla 84% av selskapene som planlegger å kjøpe nettbrett kjøpe iPads.
Fra et IT -innkjøpsperspektiv er det vanskelig å se på disse tallene sammen med iPadens generelle popularitet og til og med tenke på et stort kjøp av Galaxy Tabs eller andre Android -enheter. IPaden virker allerede allestedsnærværende. Det har stor forbrukerappell, noe som betyr at brukerne er glade for å bruke det på jobben. Den har et bredt spekter av mobile administrasjonsalternativer, som appellerer til IT -behov. Og det er over 200 000 iPad-spesifikke apper. Det er til og med et volumkjøp alternativ, selv om Apple kan forbedre det på noen måter.
Alt dette forskyver IT -beslutningstakere mot iPad. Og for de fleste selskaper har Android ennå ikke vist seg som en ekte forretningsplattform i det hele tatt - mer på grunn av graden av fragmentering av OS -versjoner enn noe annet. Android kan få virksomhetsfunksjoner, men det er en utfordring å sørge for at disse funksjonene finnes på hver Android -enhet. Hele konseptet med oppdatering av oppdateringer går stort sett ut av vinduet når det gjelder Android som et resultat av at Google, produsenter og operatører vet alle oppdateringer. Android -nettbrett er faktisk litt enklere enn Android -telefoner i denne forbindelse. De kjører i stor grad i det minste Honeycomb, som introduserte noen kjerneforetaksfunksjoner som enhetskryptering, eller bedre.
Faktum er at bedrifter generelt sett ikke blir drevet til å inkorporere Android -nettbrett verken av tekniske fordeler eller av arbeidere (selv om det er et press for å støtte Android -telefoner). Faktisk stemmer ITs preferanse for å standardisere rundt produkter og produktfamilier, ganske bra med ideen om å sette seg på iPad.
Det er imidlertid noen unntak i form av noen spesialiserte Android -enheter. Det største eksemplet er sannsynligvis Cisco Cius, som er designet rundt konseptet enhetlig kommunikasjon. Cisco har faktisk presset på for å tilpasse og herde Android for Cius, og det har gitt resultater i visse markeder som noen sykehus og medisinske sentre. Et annet eksempel er Sikker Android, en versjon av Android utviklet av NSA for etterretning, militære og offentlige operasjoner.
For øyeblikket, i det minste, er iPad den beste hunden på forretningstabletter, og det er vanskelig å se at Android -nettbrett virkelig gjør et hull i det markedet når som helst snart. Windows 8 har sannsynligvis en bedre sjanse enn Android noensinne kunne håpe på når det gjelder å skjære ut en del av nettbrettmarkedet, men hvor stor innvirkning det er Windows 8 eller Windows på ARM tabletter lage er fortsatt et veldig åpent spørsmål.