Bortsett fra de enorme personvernspørsmålene det reiste, var et av de største spørsmålene som kom fra FBI 2016 standoff med Apple var hvordan den klarte å hacke iPhone som ble brukt i San Bernardino skyting.
Selv om vi fremdeles ikke vet det, kaster 100 sider med dokumenter som nylig ble utgitt av FBI som en del av et søksmål fra tre organisasjoner, litt lys over det som skjedde.
Søksmålet ble anlagt i september i fjor av Associated Press, Vice og morselskapet til USA Today. Den hevdet at siden FBI hadde brukt skattebetalernes midler til å ødelegge iPhone, burde publikum ha rett til å vite hvordan disse pengene ble brukt. Drakten sa også at eksistensen av en feil i iPhone -sikkerhet kan sette offentligheten i fare.
Dessverre er mye av detaljene om detaljene i hackingen sensurert på de utgitte sidene, selv om det fortsatt er interessante ting. Hovedinnsikten fra rapporten er at FBI mottok tre innspill fra selskaper som er villige til å hacke iPhone i saken, og fortsatte med å signere en av dem til en taushetsavtale.
Et stridsspørsmål
Apples kamp med FBI var en av de mest omstridte og viktige, tekniske nyhetene i fjor. Det innebar en forespørsel fra FBI om at Apple skulle hjelpe til med å låse opp en iPhone tilhørende skytteren San Bernardino Syed Farook, som var halvparten av et angrep på Inland Regional Center i San Bernardino, California, der 14 mennesker ble drept og 22 alvorlig skadet.
Forespørselen ble avslått av Apple, som forlot selskapet som kjempet mot FBI i en veldig offentlig juridisk kamp om hvorvidt regjeringen kan tvinge iPhone-produsenten til å lage en bakdør til iOS.
Etter hvert klarte FBI å hacke enheten, etter angivelig å ha tatt hjelp av Det israelske teknologisikkerhetsfirmaet Cellebrite, som byrået signerte en kontrakt på 15 000 dollar med.
Som det viste seg, inneholdt iPhone ikke bevis for kontakter med andre tilhenger av ISIS, eller noen kryptert kommunikasjon - selv om FBI sa at fravær viss informasjon var nyttig for dem.
Kilde: CNET
