Av Brandon Shaw
Kjære Apple,
Jeg ville elske Apple Music, Det gjorde jeg virkelig. Den hadde alt potensial i verden, og med all sprøytenarkomanen rundt WWDC -keynoten så jeg med forsiktig optimisme. Til syvende og sist ble jeg skuffet. Her er hvorfor.
Det gode
La meg først fortelle deg hva du gjorde bra.
Stor katalog
Du lanserte en musikkstrømmetjeneste bygget på baksiden av iTunes Music Store. Dette gir deg en fordel i forhold til andre strømmetjenester som Spotify og Tidal, som har mindre biblioteker. Så rett ut av porten har du MYE musikk klar.
Begrenset gratis nivå
Jeg nøler til og med med å kalle det en "tier". Du har satt prisen til $ 9,99/mnd. Perfekt. Og du har gitt brukerne en gratis prøveperiode på 3 måneder for å teste den. Flott. Er det et helt gratis nivå? Nei! Selv om dette trekket sikkert kommer til å bli kontroversielt, er jeg med deg Apple, jeg har din rygg. Spotifys gratis nivå er at det er achillies -hæl som forårsaker de fryktelig lave artistene utbetalinger. Så $ 9,99/mnd. (eller $ 14,99 for familier) med en prøveperiode på 3 måneder er en ganske god mellomvei. Bra gjort.
Dessverre nærmer dette seg “God” -delen.
Det dårlige
Artistutbetalinger
Det du ikke forklarte (og absolutt SKAL ha) var hvordan du skal betale artister. Du slo ut musikkjendiser for å forklare hvordan musikkbransjen er et fragmentert rot, kunngjorde at hel iTunes -musikkatalogen strømmer nå, og klarte ikke å forklare hvordan det fungerer. Hvis en kunstners musikk i iTunes kommer til å se en dukkert i salget fra dette (som det vil), hvordan skal du gjøre forskjellen?
Ping mislyktes allerede
Hei, husker du din fjerne fetter, Ping? Den skulle bygge sosiale nettverksfunksjoner i iTunes, slik at du kan høre direkte fra favorittartistene dine. Og det var en tull. Den ble lansert i 2010, og stengte bare 2 år senere. Å gjenoppbygge Ping til Apple Music er en interessant idé, men med tanke på at artister allerede har kontakt med fans på Facebook, Twitter, Instagram, Vine, Snapchat og alle andre sosiale nettverk det betyr at dette kommer til å bli et tøft salg. Jeg liker ideen, jeg tror bare ikke at den kommer til å ta av.
Keynote
Jeg gir det til deg, Apple Music, hovedtemaet ditt var ikke like ille som Tidal -keynoten, men det sier egentlig ikke så mye.
Hvorfor tok du frem Jimmy Iovine? Hvorfor hadde du en video med Trent Reznor? Og hvorfor helvete tok du frem Drake? De er forferdelige offentlige foredragsholdere, og Drake sa bokstavelig talt ingenting. Se, jeg skjønner det, du trenger litt kjendisstjernekraft. Men som vi lærte av Tidal -keynoten, er musikere forferdelige offentlige foredragsholdere!
Ikke bare det, du brukte vei for mye tid til å demonstrere appen. Det er 2015. Du kan bare si, "ja, vi har en app, og den gjør alt du forventer at den skal gjøre." Vi trengte ikke å se hvordan vi lager spillelister, sorterer gjennom album eller ser hvordan vi spiller individuelle spor. Vi vet allerede hvordan vi gjør det. Den utvidede demoen var lang, kjedelig og ærlig talt litt fornærmende.
Den stygge
Jeg gir deg det rett, Apple: Apple Music -appen er stygg. Det ser ut som den vanlige musikkappen på iPhone (som ingen bruker lenger). Det føles som det ble designet for 2 år siden med iOS 7 (fordi det var det) og føles ikke hip eller kult i det hele tatt. Bare se på grensesnittforskjellene mellom Apple Music, Spotify og til og med Tidal. Den ene av disse tingene er ikke som den andre.
Meh
Siri -integrasjon er kult, Beats One er en radiostasjon (interessant throwback), og fordi det er det eple Musikk, du får en dypere integrering i Apples økosystem. Jeg vet også at dette er en utviklerkonferanse, så ting betyr sannsynligvis noe for dem. Kult, men ikke revolusjonerende.
Den savnede
Jeg satt nettopp gjennom en to og en halv times hovedtaler, og ventet hovedsakelig på å høre om Apple Music. Resten av tiden ble brukt til å snakke om kommende funksjoner til OS X, iOS og WatchOS. Som Apple -bruker ble interessen vekket flere ganger, men for mye av det tenkte jeg “KEDELIG! dette er nerdete utviklerting. "
Jeg bryr meg ikke om hvordan Swift 2 kommer til å være åpen kildekode, eller hvordan metallaget lar utviklere få bedre integrasjon i Open GL -lagene i kjernelaget Cocoa (eller hva som helst).
Men så skjønte jeg at dette er en utviklerkonferanse. Den dritten er i hvert fall ikke ment for meg. Det er ment for utviklere. Apple henter massevis av penger på utvikling av SDK -er, API -er og andre akronymer som jeg ikke forstår. De ønsker folk å utvikle for plattformene sine, og de vil gjøre det så enkelt og lønnsomt for dem som mulig.
Den største tapte muligheten var for Apple å behandle artister og musikere som utviklere.
Vi ble fortalt at Apple har betalt $ 30 milliarder til utviklere gjennom App Store. Det er utrolig! Hvis jeg var en utvikler, ville jeg være superpumpet om å utvikle for Apple -plattformer. Ikke bare ville de gi meg flotte verktøy som jeg kan bruke til å enkelt bygge flotte apper (SDK -er, enklere programmeringsspråk), men App Store er grei, og jeg vet hvordan jeg ville få betalt!
På samme måte er det musikere som lager innholdet for Apple Music. Men null tid ble brukt til å fortelle artister om verktøyene de kan bruke for å maksimere plattformen (annet enn den zombifiserte Ping). Ingen vet engang hvordan de skal betale. Jeg forstår at det er en annen forretningsmodell, men gi oss i det minste noe.
Slutt opp
Apple, du må begynne å behandle musikere og artister slik du behandler programvareutviklerne dine. Du kan gjøre dette ved å gi artister og musikere gode verktøy de kan bruke til enkelt å bygge fantastiske ting med en klar idé om hvordan de kan tjene penger. Akkurat nå er de en ettertanke. Gi oss litt mer informasjon, og ikke vær redd for å lure litt med oss!
Jeg beklager også, men å sette en sanger på scenen med backingspor for lanseringen av Apple Music er som å få en fyr til å demonstrere sin brukervendte bussserver på forsiden han laget med Ruby 1.0. Eller noe.
Brandon Shaw er en skjeggete, kaffe-drikker, blogger, frilans musiker i Los Angeles-området. Denne artikkelen dukket opprinnelig opp på bloggen hans, Oppstartsmusiker.
