Stjålet Apple navnet på HealthKit fra en australsk oppstart?
Apple kan ha planlagt å komme inn i helsesporing en god stund, men det har kanskje ikke tenkt så mye på navnet på HealthKit-plattformen som nylig annonsert på WWDC.
Det er fordi en australsk helseoppstart med samme navn har kommet fremover, og det er ikke så veldig glad for at Apple tilsynelatende låner navnet sitt til API -en til Health -appen.
"Det er veldig smigrende at de liker navnet vårt, men jeg er litt skuffet fordi hvor vanskelig ville det ha vært å bruke fem sekunder for å sette HealthKit.com i nettleseren og finne oss? ” Alison Hardacre, medgründer og administrerende direktør i HealthKit fortalte Kablet. "Alle er bekymret for at Google eller Apple vil komme inn i rommet deres og virksomheten deres vil dø, men ingen tror at selskapet vil komme inn i dette rommet og bruke samme navn!"
Oppstarten eier begge domenenavn og Twitter -håndtak for HealthKit.
En mulig forklaring er at Apple gjorde endringen etter ord i en "Healthbook" (ved hjelp av den samme navngivningsstrategien som Apples tidligere Passbook) gjorde det ut i bloggosfæren. En annen forklaring er at Apple ganske enkelt ikke bryr seg nok om å bytte fra det valgte kurset. Selv om selskapet sikkert har endret aspekter ved sin motstridende tilnærming til virksomheten siden Steve Jobs, dette ville ikke være første gang Apple har valgt et navn på et av produktene sine allerede brukt. Tilbake på midten av 2000-tallet, Apple dampet Cisco å ta navnene iPhone og iOS som Cisco allerede hadde varemerker for.
Det viser bare at når du sitter på 150 milliarder dollar i kontanter, gjelder ikke alltid de vanlige reglene for å navngi produkter.
Interessant nok peker Apples HomeKit smart home -programvaresett også på et gaveide -nettsted på nettet, mens @homekit på Twitter er tatt, men inaktiv. Foreløpig har Apple imidlertid ikke hørt noe om dette navnet.
Kilde: Kablet