Apple tilbyr mer Bang Per Watt enn Android på mobilenheter

Steve Cheney er en ganske smart fyr, med en seriøs bakgrunn innen teknologi og mobilmarkedsføring, begge som en tidligere TechCrunch -forfatter og nåværende leder for forretningsutvikling for iOS og Android chat -app, GroupMe.

Cheney har skrevet en ganske sterk analyse av den nåværende Apple/Android -krigen for overlegenhet, og som han ser det, er det en klar fordel for Apple i selve arenaen for mobile enheter. Cheney kaller det "bang per watt", og han tilskriver Apples dominans her til det skruelignende grepet Cupertino-selskapet har på den vertikale integrasjonen av maskinvare og programvare.

Først av alt, sier han, kan det se ut til at Android vinner, spesielt når man ser på det globale markedet. Han peker på a studie fra IDC som viser at Android trekker seg foran Apple i mobil markedsandel over hele verden, men en amerikansk studere fra Asymco rapporterer en nedgang i den amerikanske Android -brukerbasen.

Deretter fortsetter han å påpeke at dominans av operativsystemet har beveget seg utover den mobile enheten i lommen. Tingenes internett, som tilkoblede TV -er, Chromecast -enheter og lignende, blir stadig mer drevet av Android, hvor de tidligere kan ha kjørt Linux.

Men batteridrevne enheter, sier Cheney, bruker en annen beregning, en som han kaller "bang per watt", og det er Apple som fortsatt har overtaket, etter hans oppfatning.

"Mobil databehandling handler ikke om å være god nok totalt sett," skriver Cheney, "det handler om å være god nok per watt strømforbruk. Integrert HW/SW fra Apple vil trolig beholde en ytelseskant-de vil kontinuerlig optimalisere flerkjernebrikker for ytelse per watt og tweaking-programvare som de har på iOS 7. Hvem vet om Apple vil være 6 måneder foran eller 18 måneder foran når som helst, men det er en god innsats at de vil være i dette området.

I hovedsak argumenterer Cheney for at Apple fremdeles vinner den mobile datakrigen på grunn av sin avhengighet av den mer tradisjonelle integrasjonen av maskinvare og programvare. Det samme som Apple ble hånet for på 1990 -tallet, er nå grunnen til at de vinner den nåværende kampen om mobildatoverherredømme. Om det vil vare på lang sikt, ettersom flere globale markeder kobler seg til Android/Apple -kløften, er noen gjetning om.

Videre, sier Cheney, er Android -fragmentering Googles akilleshæl. Android, sier han, er ikke bare fragmentert på maskinvare- eller programvarenivå, men vil snart vise tegn til fragmentering på tjenestenivå og økosystemnivå. Med en stor adopteringsrate på iOS 7 har Apple en klar fordel når det gjelder ting som AirDrop og andre lokale nettverksfunksjoner. Android -brukere, på grunn av maskinvare- og operatørbegrensninger, kan ikke forbli som nåværende, noe som fører til at en stor del av brukerbasen ikke kan bruke nyere funksjoner som gjør at de kan koble seg til hverandre og til stadig forbedrede systemer som banker, minibanker, servicepunkter og lignende.

"Det er ikke engang morsomt hvor dårlig fragmentering vil skade Android og Google i posisjonsbasert deling og betalinger apper, ”skriver han,“ deling av kort rekkevidde og typen ting utviklere bygger på toppen av iBeacon (f.eks. betalinger). "

Cheney tror vi kommer til å fortsette å leve i en dominerende Apple -verden; Jeg pleier å være enig. Men hva synes du? Er dette en solid analyse av nåværende trender innen mobil databehandling, eller bare mer Kool-Aid basert på et lite øyeblikksbilde av hvor vi er nå? Gi oss beskjed i kommentarene.

Kilde: Steve Cheney
Via: Mac Daily News

Siste blogginnlegg

| Cult of Mac
August 19, 2021

Hvorfor skulle noen spille på en Apple TV?Hvilken ville du valgt?Foto: Ste Smith/Cult of MacDen nye Apple TV har vært i salg i drøyt tre måneder nå...

| Cult of Mac
October 21, 2021

Armbånd i stål Apple Watch konkurrerer med Apples, men koster halve prisenJuuks Revo -armbånd i rustfritt stål til Apple Watch er en skjønnhet.Foto...

| Cult of Mac
August 19, 2021

Apple har kanskje ikke vist stor interesse for å dykke ned i virtuell virkelighet de siste årene, men regissøren fra Stanford's Virtual Human Inter...