Steve Jobs og Gawker har ikke sett øye-til-øye i det siste, så det er litt overraskende å se Apples administrerende direktør engasjere seg lenge utveksling av e -post med Gawkers Ryan Tate over App Store's inngjerdede hageøkosystem og Apples pågående feide med Adobe og andre mellomliggende API -er.
Mindre overraskende er det faktum at Gawker's Tate, som svar på Jobs 'høflige, rimelige og klare svar, raskt grep til respektløs dickhead-modus (delvis drevet av en for mye cocktailer.
Utvekslingen begynner med et enkelt spørsmål fra Tate: hvordan tror Jobs at Bob Dylan ville ha det med Apple hvis han fortsatt var 20 i dag? “Skulle han tro at iPad hadde det svakeste med revolusjon å gjøre? Revolusjoner handler om feedom. ”
Jobs svar er å si at iPad er om frihet: frihet fra spyware, frihet fra dårlig ytelse og (lam) "frihet fra porno."
"Noen tradisjonelle PC -folk føler at verden deres glir bort. Det er det, ”skrev Jobs.
Derfra blir det imidlertid ganske stygt. Tate gjør noen interessante poeng om viktigheten av mellomledd -APIer (som Adobes iPhone Flash -kompilator) i databehandling, men han snakker fra perspektivet til en stasjonær bruker, ikke en mobilbruker, der det ikke er margin for dårlig ytelse eller batteri liv.
Verre, mens Jobs forblir respektfull og høflig gjennom det meste av utvekslingen, degenererer Tate raskt til standard Gawker stilboksnark og uanstendighet, til slutt irritert Jobs til det punktet å avslutte utvekslingen med: "Hva har du gjort som er så flott? Skaper du noe, eller kritiserer du bare andres arbeid og forringer motivasjonene deres? ”
Det er frustrerende lesning. På mange måter hadde Tate en unik mulighet for en gang i livet: å velge tankene til den viktigste visjonæren innen teknologi og engasjere ham i en livlig, informativ debatt. I stedet ble han full, begynte å fable og blåste den.