Thomsier:
Du har helt rett - jeg merker at jeg kan få en Nokia N95, på O2 med lignende tekst, minutter og utleie gratis.
Det er mange fordeler med iPhone, men hvor mange mennesker føler at den er verdt rundt £ 270 ekstra.
Pmoessier:
Skjønner du, Wanker, beklager, Michael, at resten av verden måtte vente på iPhone fordi vi alle bruker 3G og har gjort det lenge. Men vi måtte vente på grunn av utdatert infrastruktur i USA.
Hold din personlighet borte fra det takk.
Diarmaidsier:
I Irland (som i Storbritannia) har vi lidd av lengre forsinkelser for utgivelsen av iPhone. Selv om vi er en øy med en potensiell kundebase på rundt 2 millioner, er vi ikke minst den høyeste forbrukere av mobiltelefoni i EU med høyere gjennomsnittlig inntekt per bruker (ARPU) i andre EU land.
Problemet med europeisk adopsjon av iPhone er ikke at det er åpenbart dyrt (som er en viktig faktor), men snarere det faktum Europeerne er så langt fremme ved bruk av 3G-teknologier og BlackBerry-opptak at iPhone ikke brakte noe nytt til markedet.
For min del må Apple komme inn neste uke med en 3G iPhone med 2.0 -programvaren kombinert med ActiveSync Exchange ombord og være villig til å legge den på hyllene i USA og Europa samtidig. Infrastrukturen er klar, men hvis Apple forsinker utgivelsen av iPhone 2.0 til Europa slik den gjorde med 1.0, vil ikke europeerne adoptere.
Timing er alt, og Apple har nå en sjanse til å utnytte et større marked enn USA i Europa, og de må løse det ASAP.
Men mer enn noe annet, og fremfor alt annet, må Apple avslutte kontraktene med nettverksoperatørene. Europeerne, som amerikanere, nyter bevegelsesfriheten mellom nettverk. Å låse brukere til en kontrakt med en leverandør vil være deathknell (del deux).
Derfor, for å lykkes, må iPhone 2.0 være billig, tilgjengelig på alle nettverk og bestilt direkte fra Apple.com. Som en støtte for denne teorien er jeg dypt involvert i IT -tjenester, og alle jeg har sett hittil som har en iPhone, bruker den på et annet nettverk og foretrekker å lide uten funksjonene. Gjør det riktig - pengene og markedet er der. Jeg dør for å slippe BlackBerry. Bare gi meg og Europa grunnen.
diarme
Jamiesier:
Prisstrukturene til iPhone la det utenfor rekkevidden til folk som lager eller ødelegger et produkt... tenåringer.
Det blir bare veldig kult hvis tenåringer sier det. Den jobber deretter oppover kjeden til voksne og onde selskaper.
Jeg kan ikke tenke på et eksempel der onde selskaper og voksne har startet en trend nedover mot tenåringer ...
Kan du?
Msier:
@Jamie
“Jeg kan ikke tenke på et eksempel hvor onde selskaper og voksne har startet en trend nedover mot tenåringer ¢ à ¢ â € šÂ¬Ã‚¦ ..
Kan du?"
Umm, har du hørt om BlackBerry? De billige (er) er nå populære tekstgale barn, men bedrifts- og profesjonelle brukere var avhengige av BlackBerries år før low-end Pearl gjorde dem rimelige for alle.
David_Lazarussier:
I Storbritannia tror jeg at problemet er kontrakten. minimum 35 £ i måneden er gal. Den første kombinasjonen av minutter og tekster appellerer bare til noen få og var overpriset. Da de tredoblet samtalene ble det en bedre avtale. Jeg er en lav bruker og vil gjerne betale £ 270 for iPhone, men vil ha en billigere kontrakt. IPhone må være åpen for alle nettverk så lenge den støtter visuell talepost og en ubegrenset datapakke, så er det nettverkene som får. Inntil da vil jeg vente til de kommer ut med en avtale som passer meg. Jeg har ventet et år så langt, så et eller to år blir bra.
mkjonessier:
Apple må lytte hvis de vil lykkes i Storbritannia med iPhone.
En venn av meg var desperat etter å få en så snart de kom ut. Så, som de fleste, vandret han inn i O2 og tilbød seg å melde seg på 35 € -avtalen.
Tingen er at han ikke ante at de lader ham for håndsettet. Til den prisen forventet han, som enhver mobil bruker i Storbritannia, gratis.
Selgeren i butikken forklarte at iPhone var som å kjøpe en iPod OG en telefon, så han burde forvente å betale litt mer.
Men de fleste nye telefoner har samme type musikkspillermuligheter, og gjett hva, han hadde allerede en iPod.
Så han takket nei. Suget opp stoltheten og har nå en N95 (forferdelig telefon hvis du spør meg).
Det er synd at O2 ikke vil subsidiere iPhone. £ 35 i måneden er MYE for en standardkontrakt. De kan ganske enkelt gi bort iPhone for £ 30 og suge til seg maskinvarekostnaden fra de ekstra kontraktbetalinger.
Det ville ikke bare hjelpe Apple med å selge flere iPhones her, men det ville også bidra til å vokse O2-merket og spre muntlig til telefonbrukere som ikke er villige til å oppgradere.
Jeg håper for det første at 3G -iPhone vil være rimeligere i Storbritannia når den til slutt slippes. Mobiltelefonmarkedet trenger at enheten skal gjøre det bra for å drive ut de stagnerte telefonene vi har fått de siste 5 årene.
clicknathansier:
Wow, "wanker" -uttalelsene er litt harde, ikke sant?
Uansett, selv om det er sant at USA også har blitt vant til å få telefoner billig eller gratis med servicekontrakter, har dette ofte blitt nevnt som årsaken til at vi har søppeltelefoner. Da jeg bodde i Storbritannia, var de virkelig gode telefonene (av tiden) fremdeles mye dyrere enn den gjennomsnittlige telefonen som ble levert gratis med service. Jeg tror dette er grunnen til at Apple ikke var så interessert i å subsidiere telefonen - hvis du vil vise noen at en enhet har verdi, ikke gi den bort gratis.
Noe som er gratis, tilsvarer billig, for det er billig. Hvis du vil ha en gratis telefon, får du knapper for å slå numre og en skjerm for å se mammas navn når hun ringer, men hvis du vil ha elegant stil, berøringsskjerm og internett må du betale for de.
owen-bsier:
For et slikt spesialisert Mac -nettsted er det fryktelig mange som legger ut kommentarer som egentlig ikke forstår hvordan iPhone -tilbudene i Storbritannia har blitt slått.
For det første tror jeg ikke et sekund at O2 "ikke vil subsidiere iPhone". Apple har fått O2 over fatet - det er Mr Jobs som har fortalt O2 at de ikke vil tilby et subsidiert håndsett. Tross alt er telefonen tilgjengelig i Apple Stores samt O2 -butikker. Det er Apples baby - de har diktert prisen, de har diktert prisene/takstene, og de har diktert hvor mye kutt de får fra disse tariffene.
Det kan godt hende at det i USA er subsidierte telefoner på tilbud, men anekdotiske bevis fra andre fora og noen amerikanere jeg kjenner (jeg er britisk) sier at de har en tendens til å være svært lave telefoner. I Storbritannia, siden vi, praktisk talt for alltid, har kunnet kreve gratis high-end-telefoner (som selges for det samme som en iPhone, om ikke mye mer, hvis du valgte å kjøpe dem direkte uten kontrakt) med så lave tariffer som £ 35 eller £ 40 en måned. Jeg fikk en gratis Blackberry Pearl med en kontrakt på £ 30 i måneden med O2, og den tariffen ga meg nesten dobbelt så mange minutter og tekster som iPhone -tariffen på £ 35 opprinnelig tilbød.
Personlig ville det vært fint om Apple tillot O2 å justere tariffene for å tillate litt tilskudd hvis du tar et dyrere alternativ, men jeg tviler på det vil noen gang være 'gratis' bortsett fra ekstremt dyre tariffer, og jeg kan forstå hvorfor det er - premiumprodukt, Apple -enkelhet i grensesnitt, etc. Imidlertid er jeg også veldig opptatt av å se dem tilby det til full pris uten å knytte deg til en kontrakt når du overleverer pengene dine (det vil si måten de gjør det for øyeblikket) fordi jeg vil låse den opp på min nåværende O2 -tariff og droppe Blackberry Perle…
;)