| Cult of Mac

Som en entusiastisk gruppe, plukker Apple musikere til venstre og høyre i disse dager. Den siste rapporten, bekreftet av en talsperson for Beats, sier Nine Inch Nails frontmann Trent Reznor vil ikke forlate Beats etter Apple -oppkjøpet.

Reznor ble ansatt av Jimmy Iovine tilbake i januar 2013, og begynte i selskapet som Chief Creative Officer, og siktet for å ha hjulpet til med å bygge opp sine streamingmusiktjenester. På tidspunktet for ansettelsen sa Iovine at Reznor ville "bringe en følelsesmessig forbindelse tilbake til oppdagelsen av musikk."

Den virkelige årsaken bak Apples kjøp av Beats på 3 milliarder dollar kan være en plan for en episk blanding av musikk og teknologi ved å kombinere maskinvaren til hodetelefoner og Beats Music -programvare.

To bemerkelsesverdige patentsøknader som ble publisert torsdag antyder at Apple kan tenke akkurat på denne måten.

24 timer har ikke engang gått siden Apple annonserte den tok opp Dres basselskende hodetelefonselskap men det forhindrer ikke Dr. og Iovine i å bryte ut en rekke til sine mest vellykkede hodetelefoner ennå.

I morges avslørte Beats at de byttet ut sine populære Beats Solo -hodetelefoner med den nye Beats Solo² som ikke tilbyr bare bedre lyd, de er det mest Apple-lignende settet vi kan se før Jony Ive får laget sitt på dem.

Jeg er en streaming -junkie. Jeg har abonnert på Rdio, Spotify og Slacker for å tøyle min tendens til å hamstre (og deretter ikke sikkerhetskopiere) musikk. Å sette en tenner på månedlige abonnementer på en alt-du-kan-lytte-auditiv buffémodell, appellerte til meg mer enn en album-binging-tilnærming også.

Likevel ryktes Apple og Beats -oppkjøpet (nå faktum) slo meg som tonedøv - hva gir Beats at de andre tjenestene ikke gjør? Så jeg bestemte meg for å ta Beats -appen på min iPhone for et godt langt spinn.

Tre uker med spekulasjoner og rykter har ført til dette. Apple kjøper endelig Beats for 3 milliarder dollar.

Nyheten om avtalen brøt for uker siden, men teknologiverden klør fortsatt i hodet, lurer på hvorfor Apple bestemte seg for å kjøpe et selskap som kjøper for dyre plasthodetelefoner og er forankret av en av hip-hop mest beryktede MC-er.

Glemmer det faktum at Beats har tatt 60% av markedet, omsetter for over 1 milliard dollar og har en av de raskest voksende musikkabonnementstjenestene i USA, oppkjøpet er det mest forvirrende Apple -kjøpet siden NeXT, men nå som Tim Cook har brutt tausheten om hvorfor Apple kjøpte Beats, svarer vi endelig på at du ville vite, men var redd å spørre.

Apples oppkjøpet av Beats er offisielt, og det er klart at trekket handler mer om talentet Apple får enn noe annet.

Etter at kjøpet ble kunngjort i ettermiddag, forklarte Apples administrerende direktør Tim Cook begrunnelsen bak selskapets beslutning. "Det Beats bringer til Apple er gutter med svært sjeldne ferdigheter," sa han i en intervju med Re/kode. "Sånne mennesker blir ikke født hver dag. De er veldig sjeldne. De får virkelig musikk dypt. Så vi får infusjon i Apple av et stort talent. ”

Så det er åpenbart at Apple tenker veldig høyt på menneskene på Beats. Men hvem er det egentlig de får som en del av avtalen?

To uker etter at nyheten om avtalen først ble rapportert, har Apple offisielt kunngjort kjøpet av Beats Electronics for 3 milliarder dollar.

Apple vil holde Beats -hodetelefonene og Beats Music -merkene atskilt som en del av avtalen. Som tidligere rapportert vil Dr. Dre og Jimmy Iovine bli med Apple på heltid.

"Musikk er en så viktig del av alle våre liv og har en spesiell plass i våre hjerter hos Apple," sa Apple -sjef Tim Cook. "Derfor har vi fortsatt investere i musikk og samler disse ekstraordinære teamene slik at vi kan fortsette å lage de mest innovative musikkproduktene og -tjenestene i verden."

Etter at Beats medgründer Dr. Dre laget et sprudlende videopost på Vine som skryter av å bli den første rap-milliardæren, var det mange bekymret for at Apples avtale med lyd- og strømmingstjenesten - en gang ryktes å være verdt så mye som 3,2 milliarder dollar - var skralt. Men en ny rapport antyder at den fortsatt er på skinner for å bli kunngjort denne uken, selv om Dres skryt kan ha kostet ham to hundre millioner dollar.

Denne uken: to fantastiske Apple -gjenstander traff auksjonsblokken; Oompa-loompas lekker bilder av en superstor iPad; glem hodetelefoner, Beats -oppkjøpet kan handle om video; Woz setter FCC rett på nettnøytralitet; iPad er der Gov-er-na-tuh lagrer sine skjorteløse selfies; en populær reiseapp du absolutt bør laste ned, akkurat nå; og, bygger Apple ut sitt eget innholdsleveringsnettverk?

Guffaw deg hjertelig gjennom hver ukes beste Apple -historier! Strøm eller last ned nye og tidligere episoder av The CultCast nå på din Mac eller iDevice ved å abonnere på iTunes, eller klikk på play nedenfor og la lydeventyret begynne!

Vår takk til Smileprogramvare for å støtte denne episoden! Hvis du ikke har prøvd TextExpander fra Smile -programvaren, går du glipp av en av de mest nyttige appene som er tilgjengelige for Mac. TextExpander sparer deg for tid og krefter ved å utvide korte forkortelser til ofte brukt tekst og bilder, og det er en applikasjon Erfon bruker hver eneste dag. Prøv det selv gratis kl smilesoftware.com/cultcast.

Klikk på for å vise notatene.

Konvensjonell visdom er at mens Beats har mye motetroverdighet, blåser den faktiske lydkvaliteten. Så hvorfor vil Apple kjøpe dem?

Ryktene har virvlet det det er en acqui-hire, og at Apple vil ha Beats slik at det også kan eie Beats -leder Jimmy Iovine og Dr. Dre, hvis kontakter i musikkbransjen er uten sidestykke.

Men det kan også være en annen grunn. Apple vil kanskje forhindre Samsung i å kjøpe Beats.