| Cult of Mac

En jury har besluttet at Samsung må betale Apple 539 millioner dollar i erstatning, etter fire dagers overveielse - og år med pågående juridiske kamper.

Dommen er nesten nøyaktig midt i 1 milliard dollar i skader Apple ba om, og 28 millioner dollar Samsungs advokater mente den sørkoreanske teknologigiganten skulle betale.

Apples MacBook butterfly switch -tastatur lander produsentene i retten, takket være et nytt gruppesøksmål som ble anlagt for retten i California denne tirsdagen.

Klagesøksmålingen påstår at Apple selger et produkt som er kjent for å være defekt. Spesielt hevder det at tastaturet slutter å fungere som det skal når støv og andre partikler begynner å bygge seg opp under tastene. Som et resultat kan kundene tvinges til å betale ut hundrevis av dollar i reparasjoner i tilfeller der den bærbare datamaskinen ikke lenger er under Apple -garanti.

Apple vil at Samsung skal hoste opp hele 1 milliard dollar i skader for brudd på iPhone -designpatenter.

De to selskapene kom tilbake til retten denne uken over den langvarige tvisten, som først begynte for syv år siden. Apple sa til jurymedlemmene at Samsung skulle overlevere alt overskuddet det gjorde på fire enheter som var sterkt inspirert av iPhone. Samsungs advokater er uenige.

Det har ikke vært mangel på dager i retten i den pågående Samsung vs. Apples juridiske kamp, ​​som har rast siden 2012. Noe som mangler? Tydelige jurymedlemmer, tilsynelatende.

Mens en ny runde med rettssalen drama startet denne uken, det tok tilsynelatende lang tid på dag én å finne jurymedlemmer som var i stand til å ta en upartisk dom. I alt ble flere kandidater unnskyldt av forskjellige årsaker. Her er noen av dem.

Brudd kan være komplisert. Hvis du har bygd et liv sammen, er det ikke nødvendigvis like enkelt å utrydde deg selv fra den andre parten som å rive av en plaster.

Det er en livstime som gjelder for Qualcomm og Apple. Til tross for at vi har brukt det siste halvannet året på å feide med hverandre, ser det ut til at iPhones fra 2018-tiden fremdeles kommer til å stole på Qualcomm for et visst antall sjetonger.

Fordi livet er komplekst på den måten.

Apple må betale 502,6 millioner dollar til patentholdingselskapet (les: såkalt "patenttroll") VirnetX Holding Corp., har en føderal jury i Texas beordret.

Dette er den siste delen i en tvist som nå strekker seg åtte år tilbake. Patentene Apple har angivelig krenket en inkluderer patenter knyttet til sikker kommunikasjon, brukt av FaceTime, VPN on Demand og iMessage.

Til tross for at tilsynelatende dropper planene for en safirskjerm for iPhone, fortsetter Apple å være hjemsøkt av sin korte satsing på produksjon med materialet.

I tillegg til at Apples safirleverandør GT Advanced Technologies gikk konkurs flere år tilbake, fikk Apple denne uken rettssak av produsenten Hebei Hengbo Fine Ceramic Material. Selskapet hevder å ha sluttet med Apple om vilkårene for en kontrakt som involverer aluminiumsoksydsmelter med høy renhet, et materiale som brukes som en del av safirprosessen.

Apple har sagt at det vil redusere kostnadene ved å bytte batterier som følge av kontroversen om iPhone -nedgang. Ifølge en ny rettssak mot Apple kan denne praksisen imidlertid ødelegge verdifull bevis.

I et forslag innlevert i Los Angeles av advokat Adam Levitt fra DiCello Levitt & Casey, sier saksøker at det er viktig å "opprettholde og bevare enhver data [Apple] samler inn gjennom diagnostiske tester for å beskytte kravene til alle berørte forbrukere. ” Med andre ord, slutte å kaste batterier!

Apple har blitt navngitt i et søksmål om klassehandlinger sammen med AMD og Intel. Saken som ble arkivert i Israel, en av mange som forventes å treffe store brikkeprodusenter, kommer etter oppdagelsen av feilene Meltdown og Specter som setter milliarder av brukere i fare.

Det første gruppesøksmålet noensinne som ble anlagt mot Apple i Sør -Korea, involverer 370 000 individer - eller tilsvarende én av hver 138 mennesker som bor i landet.

Som med mange av de siste søksmålene som er anlagt mot Apple, anklager denne spesielle søksmålet Apple Apple for bevisst å senke hastigheten på eldre iPhones med en programvareoppdatering. Gruppen anla søknaden til Seoul Central District Court torsdag, og krevde 2,2 millioner won ($ 2000) per person som ble påvirket av iPhone -hastighetsbegrensningen.