Huske helt tilbake i fjor, da en fattig sjel til en Apple -ansatt angivelig mistet en prototype iPhone 4S som han testet ut i en tequila -joint i San Francisco?
Mye kontrovers omringet saken etter at det kom ut at Apple -ansatte hadde angivelig utgitt som politifolk da de undersøkte eiendommen de hadde sporet tapt iPhone. Etterpå truet eieren av huset, Sergio Calderón, med å saksøke hendelsen, og til og med ansatt en advokat som prøvde (og tilsynelatende mislyktes) å forhandle saken med Apple.
Det ser imidlertid ut som om Apple til slutt bosatte seg tross alt... og muligens sparket sikkerhetsdirektøren som var ansvarlig for raidet over det.
Network World fulgte opp med advokaten i saken, David Monroe, for å finne ut hva som foregikk med søksmålet. Svaret var en komisk gjentakelse av uttrykket "ingen kommentar":
Etter å ikke ha hørt noe mer i de påfølgende fire månedene, ringte jeg til Monroe i går og spurte om han kunne oppdatere meg om statusen til søksmålet.
"Jeg har ingen kommentarer til det," svarte han.
Jeg spurte om det hadde vært et oppgjør mellom Apple og hans klient, Sergio Calderone.
"Jeg har ingen kommentar til det."
Jeg nevnte litt om at han sa i desember at et søksmål da var nært forestående - i løpet av få uker - og spurte hva som hadde endret seg siden den gang.
"Jeg har ingen kommentar til det."
Jeg var i ferd med å prøve en fjerde runde, men da humret vi begge over nytteløsheten i øvelsen.
Apple har også nektet å kommentere, men MacRumors sier at lederen for global sikkerhet den gang, John Theriault, forlot Apple i november, angivelig på grunn av måten han slo iPhone -etterforskningen på.
Når det er koblet prikkene, ser det nå ut til at Theriault godt kan ha autorisert sine ansatte til å stille som politifolk da de undersøkte huset der iPhone gikk tapt. Han fikk deretter sparken over debakken da det kom frem, og Apple avgjorde søksmålet med Calderón for å få problemet til å forsvinne. Vi vet sannsynligvis aldri hva som egentlig skjedde, men det hele virker litt seilt, synes du ikke?
