Med utgivelsen av Mac OS X Lion endrer Apple måten den håndterer priser og distribusjon av Mac OS X Server. I stedet for å utstede en separat versjon til $ 499 eller mer, vil Server nå være en $ 49 -oppgradering til standard Lion -installasjon, tilgjengelig for nedlasting via Mac App Store.
Hvem målretter Apple nå med Lion Server, og hvorfor?
Tidligere har serveren vært rettet mot IT -fagfolk, bedriftsbrukere (bedrifter) og små bedrifter. I kombinasjon med Xserve-maskinvare tilbød Apple en løsning med én rack-plass som kan være en katalogkontroller, DNS-kontroller, flerprotokoll-filserver, FTP, e-post og webserver, etc.. Oppsettet er komplekst og krever sterke IT -ferdigheter, og den høye prisen har tjent som en hindring for adgang.
Den nyere Mac Mini Server er en god grunnleggende filserver, webserver og Time Machine -sikkerhetskopidisk for arbeidsgrupper og små bedrifter. Ved å bruke Simple Server -modus og Server Setup -grensesnittet (i stedet for Server Admin og Workgroup Admin) er mer komplekse funksjoner skjult for brukerne, og det er lettere å konfigurere.
Men nå er skyen alt raseri. Hvor mange mennesker i dag ønsker å kjøre sin egen kalender og kontaktservere når Google, Yahoo og tusenvis av andre billige hostede tjenester er tilgjengelige? Apple vil til og med tilby disse tjenestene selv gratis med iCloud i høst.
For en IT -pro er fordelene med Server synkende. Apples dedikerte servermaskinvare, Xserve, ble avviklet tidligere i år, og Server tilbys nå som en valgfri installasjon på enten Mac Mini eller Mac Pro. Men fildeling, webhotell, etc., er varetjenester som tilbys på mye billigere Windows- og Linux -systemer designet som ekte servermaskinvare.
Kanskje viktigst av alt er Apples forpliktelse til å støtte Server ikke noe bedriftsbrukere og IT Profesjonelle kan stole på - bli vitne til den siste Final Cut Pro X -debatten og den brå seponeringen av Xserve linje. Apple føler ikke behov for å tilby langsiktige forpliktelser til tjenester eller gi beskjed om sluttbruker på forhånd. Denne oppførselen er ikke ny eller begrenset til Server- og Pro -apper, men den påvirker forretnings- og profesjonelle brukere betydelig.
Så uten dedikert maskinvare, ingen presserende behov for mange av funksjonene, og Lion som selger for den lave prisen på $ 29,99, er det kanskje bare å selge Server som et billig tillegg? For små bedrifter og kunnskapsrike Mac -brukere er dette en god del. Visst vil jeg legge Server til en av Mac -ene mine for $ 49, hvorfor ikke?
Vel, det kan være et problem. Jeg vil vedde på at mange av mine klienter som vet "akkurat nok til å være farlig" også kommer til å komme for oppgraderingen, folk som ikke ville ha brukt 499 dollar tidligere. Dette er mennesker som ikke bør prøve å konfigurere en server av noe slag. De vil finne ut måter å slå på, men bare delvis konfigurere DNS -kontroll eller nettverksbruker ledelsen, kutt av Internett -tilgangen, og ring meg i panikk for å få Mac -en til å fungere en gang til! Jeg trodde det var bra for virksomheten, men ikke slik jeg foretrekker det.
Fra Apples beskrivelse på velkomstskjermen, vil Server utvikle seg til et lokalt knutepunkt for deling av data mellom Mac -er og iOS -enheter. Kanskje dette systemet også vil bli knyttet til en eller flere iCloud -kontoer? Ryktene om at denne muligheten ble lagt til Time Capsules fløt rundt i forrige måned, men det er mer fornuftig å legge disse funksjonene til Server (som kan kjøres på en hvilken som helst Mac). Det gjør at Server kan fungere som et supplement til skytjenester, snarere enn et alternativ til dem.
Så hva tror du? Hvem er Apple rettet mot med Lion Server? Vil du bruke den? Gi oss beskjed i kommentarene.