Når du åpner en ny iPhone og starter den opp for første gang, vil du legge merke til at Apple allerede har installert en haug med apper for deg.
Det er en god idé, fordi den lar deg bruke apper rett ut av esken. Selv den nyeste, mest forvirrede brukeren kan trykke på et appikon og begynne å prøve forskjellige ting.
Her er problemet: De fleste brukere erstatter ikke standardappene med tredjepartsalternativer. De bruker stort sett appene som fulgte med telefonen.
Og det er derfor Apple bør slutte å lage apper: Standardappene som er laget av Apple, gir iPhone-brukere en annenrangs opplevelse.
Nesten hver app laget av Apple for iPhone, enten installert som standard eller ikke, bør erstattes av overlegne alternativer.
I stedet for å investere enorme ressurser i opprettelsen av apper, bør Apple i stedet ha en årlig konkurranse, og deretter velge den aller beste appen som skal installeres som standard i hver grunnleggende kategori.
Da iPhone ble sendt første gang, inkluderte Apple noen få Google -apper, inkludert YouTube og Maps.
I 2007 var disse appene gode. I dag er de begge helt fantastiske. Men de kommer ikke automatisk på telefonen. I stedet har Apple sluttet å tilby YouTube som standard uten å erstatte det med et alternativ. Og de har erstattet verdens beste kartapp og tjeneste med sin egen tøffe versjon.
Som et resultat har Android -flertallet som holder seg til standardapper en langt bedre opplevelse med telefonens video og kart enn iPhone -flertallet er. Med andre ord, når Android -brukere bruker video og kart, bruker de en overlegen telefon.
Og mens verden har blitt mye bedre til å designe og lage iOS -apper, har Apple blitt dårligere.
Apples to siste nye apper var katastrofer. Jeg snakker om den ovennevnte Maps -appen, og også om podcaster.
Podcaster er en av de verste delene av…. programvare som Apple noen gang har produsert. Den har umulig små kontroller, spesielt den brede røde pikslen på én piksel for å sveipe frem og tilbake i en podcast. Noen ganger laster podcaster rett og slett ikke ned. Appen laster inn informasjon om podcast -abonnementer fra begynnelsen av tiden. Det meste av grensesnittet i en visning blir tatt opp av den dumme tegneserien av båndspilleren. Det er stygt, inkonsekvent og ustabilt.
Når folk bruker podcaster, bruker de en elendig, ostete telefon.
I mellomtiden har Google, av alle selskaper, utviklet seg til en langt bedre iOS -appdesigner enn Apple. Og jeg snakker ikke om funksjoner og funksjoner. Mens Apple har produsert klumpete brukergrensesnitt fra 90 -tallet og polstret dem med korintisk skinn, har Google gjentatt fantastisk, elegant og minimalistisk design.
Har du sett den nye Gmail for iOS? Google+? YouTube? Google Kart? Chrome? De er visuelt konsistente, funksjonelle, vakre og tiltalende. De skal programvare hva iPhone er for maskinvare.
Problemet for Apple kan være at disse appene er grenser til Google -tjenester. Jeg har personlig ikke noe problem med det, men hvis Apple ønsker å favorisere partnere som Facebook og Twitter fremfor Google+ (som det ikke gjør med en app, men med standard delingsalternativer), eller favorisere sine egne tjenester for datahøsting eller annonsesalg (for eksempel for Maps og Chrome) fremfor Google -alternativer, så kan det være en business case for å gi brukerne dårligere standard apper.
Men andre apper levert av Apple er ikke engang viktige tjenester eller tjenester i det hele tatt.
Her er et eksempel: Apple gir iPhone-brukere sin Notes-app, som er et ostete, skeuomorf gult notatblokk-utseende sted for bare å skrive ord og beholde dem på telefonen.
Men Apple kunne og burde erstatte Notes med Squarespaces “Note” -app. Det er elegant, minimalistisk og helt i samsvar med iPhone-maskinvarens høye panne og utseende.
Apples fugly Weather -app, som fronter Yahoos værtjeneste, kan erstattes av Hollr's Solar -app. Det er en for-pay-app, og Apple bør inngå en avtale med Hollr for å tilby den gratis til iPhone-brukere.
Jeg kan fortsette å vise hvordan hver eneste Apple -app uten unntak har overlegne alternativer tilgjengelig.
Her er den kraftigste grunnen til at Apple bør tilby de beste tredjepartsappene den kan finne frem for å bygge sin egen: Fordi når du bruker de beste appene, bruker du den beste telefonen.
Ved i hovedsak å holde en årlig konkurranse og gi vinneren i hver appkategori et stort antall brukere, Apple vil sterkt stimulere app -produsenter til å jobbe enda hardere og investere enda mer i utviklingen av iOS apper.
Og hvis hver ny versjon av iPhone kom med noen få nye apper som standard - givende kvalitet starter opp erstatte den gamle og byste med den nye hotness-iPhone ville føles friskere og mindre foreldet, som det gjør nå.
Apple kan bruke færre ressurser på å bygge sine dyre, men middelmådige apper, og i stedet sette alle sine beste mennesker på å perfeksjonere operativsystemet.
Jeg tror at iPhone for mange brukere er den beste telefonen. Og jeg tror også at de aller beste appene pleier å være på iOS -plattformen.
Apple klarer imidlertid sta å ikke utnytte disse to faktaene, slik at industrien kan tro at iPhone er både stalere enn og dårligere enn Android -telefoner.
Alt de trenger å gjøre er å vise frem de aller beste tredjepartsappene på hver nye telefon i stedet for sine egne kjedelige og middelmådige apper, og det ville transformere opplevelsen av å bruke iPhone for de aller fleste brukere som aldri erstatter appene som kommer som standard iPhone.
