Den store skjermen biopic Arbeidsplasser åpnet i sommer for blandede anmeldelser, først og fremst over filmens mangel på nøyaktighet når det gjelder å skildre hendelser fra Steve Jobs liv og Apples historie. Det er ikke den første filmen om Jobs, og den vil definitivt ikke bli den siste da filmskapere prøver å fortelle en celluloidversjon av livet til den medstifter av Mercurial.
Mange gamle Apple-brukere har kommentert filmens nøyaktighet, men det tok et fjernsynsprogram med lokal tilgang til Mountain View, CA kalt John ønsker svar å få Steve Wozniak, Daniel Kottke og Andy Hertzfeld sammen til å diske fakta fra fiksjon. Programleder John Vink har en lang historie med Cupertino -selskapet; han var ingeniør hos Apple fra 1996 til 2012 og leder for tiden Macintosh desktop engineering for Nest Labs.
Den to timer lange diskusjonen gikk gjennom filmscenen etter scene, overfylt med underholdende drillerier og noen overraskende erindringer fra panelet. Dan Kottke, som også jobbet som manuskonsulent på filmen, bemerket at "i å lage den filmen var det et stort valg hvor jeg skal starte den og hvor den skal slutte... Jeg syntes filmen gjorde en ganske god jobb med å få følelsesmessige notater Ikke sant."
Les videre for å vite mer om hvorfor ingen noen gang fikk sparken over kerning, måtte spørre hva en Macintosh var og hvorfor du skulle se TV -film Pirates of Silicon Valley.
Fakta mot fiksjon
Den generelle konsensus var at hendelser, datoer, fakta og skjønnlitteratur av og til ble forenet for å fortelle en bedre historie. Mange scener var delvis riktige, men viktige detaljer ble endret. Noen av hendelsene som ble fremstilt var fullstendig fiksjon, og kronologien var ikke alltid riktig.
Et eksempel er historien om Apple I og Homebrew Computer Club. I Arbeidsplasser filmen, snubler en ung Steve Jobs over Wozniaks nye skapelse - en datamaskin med tastatur og skjerm - og blir betatt av å stirre inn i TV -skjermen. Deretter selger han ideen om en databehandlingsrevolusjon til en motvillig Woz og overbeviser sin sjenerte ledsager om å bringe systemet sitt til Homebrew Computer Club.
Woz snakket lenge om hva som egentlig skjedde:
"Steve og jeg hadde begge gått bort til en venns hus, kaptein Crunch, John Draper fra den gamle blå boks -telefonen som berømte berømmelse," husket Wozniak. "Han satte seg på en terminal, en teletype, og han begynte å skrive. Så begynte han å spille sjakk med en datamaskin i Boston. ” Woz og Jobs var forbløffet.
“Hei!” sa Woz. Jeg tenkte: “Dette er akkurat som Pong. Jeg må ha denne evnen. ”
Woz fikk noen sjetonger, et dyrt tastatur ($ 60 - bare store bokstaver) og koblet tingen inn i TV -apparatet. "Dette var ikke en datamaskin, dette var en terminal," sa Woz, "Men det var et veldig kort skritt før den terminalen bare fikk et lite tillegg som gjorde den til en datamaskin."
Snart gjorde Woz disse tilleggene, og mens Jobs var på høyskole, begynte han å gå til HomeBrew dataklubb. Hver annen uke dro Wozniak TV -apparatet sitt i bilen, satte opp alt på et bord i lobbyen og begynte å programmere for alvor. Snart begynte folkemengdene å samles, og han begynte å vise frem sin skapelse.
Summene vokste, så Woz husket at i løpet av en tid var Jobs hjemme, "jeg trakk ham til klubben og viste ham alle menneskene rundt meg. Og han fikk ideen om at vi kunne selge dem. Jeg ville ha gitt dem bort gratis. ” Dataklubben HomeBrew var allerede full av mennesker som ønsket å forandre verden, og Woz ønsket å hjelpe.
"Dette er det helt motsatte av filmen," spredte programleder John Vink. "I filmen hadde vi Steve Jobs som prøvde å overbevise deg [Woz] om å komme til HomeBrew, og du sa" Nei, jeg vil ikke gå. "
"Å nei," svarte Wozniak, "jeg har vært der siden dag én."
Hva er en Macintosh?
Utviklingen av Lisa og Macintosh var viktige hendelser for Apples fremtid. Gruppen var enig i at scenen der Lisa -teamet ble tygget for ikke å ha flere fonter i tekstbehandleren, var fullstendig fiksjon. Ingen fikk sparken på grunn av mangel på skrifttyper eller kerning, men de la merke til at en annen ingeniør på Apple ble sparket rundt samme tid fordi han ikke ønsket å gjøre en innsats for å bygge en mus for system.
Mange av celluloid -scenene skildret deler av hendelsene nøyaktig, med dramatisk effekt lagt til stil. Ett klipp inkludert i tilhenger skildrer Jobs som utarbeider en ung Andy Hertzfeld for Macintosh -teamet. Når Hertzfeld ber om mer tid til å fortsette å jobbe med sitt Apple II -prosjekt, rykker Jobs datamaskinen av skrivebordet og sier "Du jobber på Macintosh -teamet nå." Deretter et raskt kutt til Apple -ansatt Bill Fernandez, som spør "Hva er en Macintosh?"
Via e -post spurte jeg panelet om det var slik ting virkelig skjedde, eller bare godt teater?
Alle tre var enige om at Mac -prosjektet ikke var en hemmelighet rundt Apples ingeniører og ledelse på den tiden.
Ingen ville noen gang ha spurt "Hva er en Macintosh?" Denne linjen ble bare kastet inn for dramatisk effekt, og Fernandez jobbet faktisk i Japan på den tiden. Men Hertzfeld bekreftet at han mistet datamaskinen i overgangen.
"[Jobs] kom forbi skrivebordet mitt og sa" du jobber med Mac nå ", sa Hertzfeld. "Jeg hadde nettopp startet dette nye operativsystemet for Apple II, DOS 4.0... og jeg ønsket å få det i god nok form til at noen andre kunne ta det over. Steve sa "tuller du? Apple II er foreldet, Apple II kommer til å være død, du må jobbe på Mac! "
Hertzfeld ba om mer tid, men til slutt til ingen nytte. "Så koblet han fra datamaskinen min og bar den bort. Så jeg hadde ikke noe annet valg enn å gå etter ham! ”
Macen mislyktes fryktelig
Noen av de mest animerte diskusjonene var sentrert rundt Jobs avgang fra Apple i 1985 og den første feilen i Macintosh -prosjektet. De følte at filmen ikke presist skildret hvorfor Jobs ble fjernet fra Mac -teamet.
Woz: “Den virkelige situasjonen var at Macen mislyktes fryktelig. Helt klart. Vi bygde en fabrikk for å bygge 50 000 av dem, og vi solgte 500 i måneden. Steve hadde kansellert prosjekter fordi de bare kunne selge 2000 i måneden. ”
"Jeg tror han tok det veldig hardt at han hadde mislyktes med en tredje datamaskin han hadde prøvd å lage og visjonen hans skjønte virkelig ikke at du må bygge et marked, det tar tid, du kommer ikke til å selge 50 000 om dagen en. Og i mellomtiden måtte vi redde selskapet. ”
Jobs ønsket å kansellere eller hindre Apple II til fordel for Macintosh, men det var viktig å fortsette å selge og markedsføre det eldre systemet i noen år til. Det genererte mesteparten av inntektene. Det var den viktigste forretningsbeslutningen.
Hertzfeld ringte inn: “Jeg forteller den historien litt annerledes. Macen solgte mange enheter i utgangspunktet, på grunn av nyheten, på grunn av de positive egenskapene. I juni 1984 solgte den over 60 000 enheter. Så de økte prognosen fordi julen var den store tiden, og de trodde de ville selge 80 000 enheter.
Men salget falt kraftig etter tilbake-til-skolen-rush tidlig på høsten, og ved slutten av året var salget nede i rundt 1000 i måneden.
"Da Mac -ene ikke solgte, var en stor feil de gjorde ved å prøve å fokusere den på kontormarkedet," husket Hertzfeld. Dette var tiden for Lemmings kommersiell, en katastrofal oppfølging av det svært vellykkede stedet i 1984. “Hele Macintosh Office -saken ble aldri virkelig utviklet. Macen trengte en harddisk, det var virkelig den største designfeilen vi gjorde. ”
Kottke: "Og i mellomtiden hadde Lisa en harddisk."
Woz: “Tålmodighet, tålmodighet, tålmodighet. Ikke sett ut en maskin når den ikke er en god nok maskin til prisen du selger i år. Jobb med det, arbeid på det, arbeid på det, og sett det ut når det er en god nok maskin til å selge til prisen du tilbyr. ”
Steve Jobs og Apple lærte klart den leksjonen i perioden etter NeXT.
Woz: “Lisa var den riktige maskinen, med riktig mengde RAM, men det var feil år for prising. Vi fikk endelig Lisa tilbake da vi fikk OS X, faktisk er det det jeg liker å si. ”
Oppsummering av ting
Panelet trodde vanligvis den TV -filmen Pirates of Silicon Valley var en bedre skildring av hendelser i denne perioden. Angående Arbeidsplasser, "Det var ingen følelse av spenning om denne filmen" sa Wozniak. Det viste ikke Steves tankeprosess, hvordan han resonnerte og kranglet med mennesker.
Hertzfeld bemerket at begge filmene hadde godt skuespill, men Pirater hadde det bedre manuset. Det følte han Arbeidsplasser føltes ofte som en vaskeriliste over hendelser i stedet for noe som ville vise en dypere mening.
Kottke sa at produsentene av filmen sto overfor mange beslutninger om hva de skulle legge inn og hva de skulle utelate, for eksempel detaljer om Pixar og NeXT. Han sa at filmskaperne hadde prøvd veldig hardt for å få ting riktig.
Men et av Kottkes mest overraskende minner kan ha vært en rask kjapp til Woz: “Elsket du ikke Apple III? Fordi vi alle syntes det var flott! ”
For mer fascinerende detaljer, kan du se hele to timers episoden av John ønsker svar på YouTube. Kilde: John ønsker svar
Bilde: Bilder: Jeff Lee
