Jeg hater å si det, men jeg har en dårlig følelse av Steve Jobs siste permisjon. Jeg er ikke optimistisk om at han kommer tilbake til Apple. Han har vært alvorlig syk og har lurt døden, men det er noen harde tall om kreft og transplantasjonsoverlevelsesrater som selv en så sjarmert som Jobs ikke kan unnslippe.
Jeg håper inderlig at jeg tar feil, men jeg får en følelse av at dette er starten på at Steve Jobs gikk videre fra Apple. Det blir en langsom utfasing i år når han overlater regjeringstidene til Tim Cook. Jeg forventer at det vil bli trukket ut, en gradvis maktovergang. Men jeg tror ikke Jobs kommer tilbake til Apple.
Det store spørsmålet er selvfølgelig hvordan Apple klarer seg uten ham.
Dette innlegget inneholder tilknyttede lenker. Cult of Mac kan tjene provisjon når du bruker koblingene våre til å kjøpe varer.
I morgen vil AAPL -aksjen bli sparket flere ganger i ansiktet. Det vil gå ned 10–20% på grunn av at idioter ikke skjønner at Apple ikke er det samme selskapet som for 20 år siden og ignorerer blant annet den kommende iPad 2 og iPhone 5. Det vil trives i de neste to til tre årene, takket være den nåværende produktrørledningen.
Apple har nå mange dyktige mennesker, og selv om Jobs er en visjonær, er det ikke som om han er alene om å drømme seg om Apple-produkter og deretter foredle dem for beste sendetid på kontoret. Tim Cook, Jonathan Ive, Phil Schiller og andre er også "Apple", og Cook har allerede vært en stor "fungerende administrerende direktør" for selskapet tidligere.
Apple er ikke, og har aldri vært, bare Steve Jobs. Selskapet er så stort nå, det er som 10 separate virksomheter - nettbrett, telefoner, digitale medier, butikker - og de drives alle glimrende. Som analytiker Charlie Wolf sa til New York Times, Apples lederteam er en av de største i amerikansk virksomhet.
Som jeg argumenterer i boken min om Jobs, Inne i Steve's Brain, har han klart å gjøre sin personlighet om til Apples forretningsprosesser. Hans perfeksjonisme, tvangstanker for dyktighet, hans instinkt for enkelhet og flott design har alle blitt kjennetegn på hvordan Apple gjør ting.
For eksempel kommer Apples evne til å lage innovative produkter direkte fra Jobs nådeløse streben etter perfeksjon.
Jobs perfeksjonisme har for eksempel skapt hos Apple en unik produktutviklingsprosess som er basert på streng prototyping av nye produkter.
Produkter som iPhone stammer ikke fullt ut fra Jobs fantasi. Snarere blir de "oppdaget" gjennom opprettelsen av hundrevis av prototyper, som blir raffinert, redigert og laget på nytt, om og om igjen. Mange produkter er prototypet hundrevis av ganger, og blir ofte skrotet og deretter startet på nytt fra bunnen av. Denne prosessen startet med den originale Mac -en. Jobs insisterte på at maskinen skulle gjøres om igjen og igjen i løpet av den treårige utviklingssyklusen til han var fornøyd med at den var så stor som den kunne være. Det er den samme prosessen som har ført til "oppdagelsen" av iPhone, iPad og andre banebrytende produkter.
Det er en manns perfeksjonisme som har forankret seg som en forretningsprosess. Jobs har hans innspill, men det samme gjør ingeniørene, designerne og programmørene. Det er ikke avhengig av Jobs alene - og det er lett å forestille seg at prosessen vil fungere uten ham.
Det beste beviset på at dette fungerer er Jobs andre selskap, Pixar (nå eid av Disney). Både Apple og Pixar er basert på den samme kreative prosessen. Begge selskapene drives av små, tett integrerte "A Teams" som fungerer serielt på det ene produktet etter det andre, alle fliser inn ideer og løser problemer. Akkurat som Apples A Team jobber med ett produkt om gangen, foredler og perfeksjonerer det, gjør Pixars animatører, forfattere og regissører det også.
Jobs klarte aldri Pixar på samme måte som han administrerer Apple - han var stort sett den fraværende eieren. Men Pixar har produsert den ene blockbusteren etter den andre, og det er gjort uten at Jobs har overvåket prosessen.
Apple vil klare seg bra uten jobb, selv om det ikke vil være det samme. Det vil ikke skinne like sterkt. Det blir som Rolling Stones uten Mick Jagger.
Men Apple vil overleve.
