Meldingsstandarder er flotte! Kanskje det er derfor vi har så mange av dem.
Ikke se nå, men folk kommuniserer via Internett. Uansett hvilket selskap som kan få flertallet av brukerne på systemet sitt vinner. For å sitere Newman, Seinfeld -postbudet: “Når du kontrollerer e -posten, kontrollerer du... informasjon!”
Årsaken er at kommunikasjon er der de fleste øyebollene på nettet er. Og nettverkseffektfaktoren er overveldende. (Nettverkseffekt er: flere brukere gjør et nettverk mer verdifullt for brukerne, og brukere vil bruke nettverk som er mer verdifulle.)
Bærerne vil at alle skal sende tekstmeldinger. Det koster nesten ingenting å levere tekstmeldinger, men transportører kan belaste mye, og av en eller annen grunn betaler folk. Det er gratis penger, for så vidt angår transportørene.
Tusenvis av appmakere vil at du skal gi opp SMS og omfavne et appbasert kommunikasjonssystem. Noen fungerer som tekstmeldinger. Andre liker et intercom -system. Mange av dem er virkelig flotte, men de har en oppoverbakke som får alle til å omfavne dem.
Apple ønsker å få alle OS X- og iOS -brukere meldinger via iMessage.
Facebook ønsker å utnytte Googles Android for å få alle til å omfavne Facebook Home.
Og Google klekker ut en mordertjeneste basert på Google+ kalt Babel. Angivelig.
Babelens makt
Svært troverdige rykter, lekkasjer og rapporter tyder på at Google planlegger å gi ut en enhetlig meldingstjeneste som kalles Babel.
Babel begynte å samle Google Talk, Hangouts og Google+ Messenger i en enkelt app, og det forventes at Babel blir det umiddelbart tilgjengelig fra Android, Chrome, Gmail, og også via det som angivelig er en killer iOS -app - og alle disse plattformene vil være synkronisert.
Interessant nok ryktes det at Babel er et samarbeid mellom Android, Chrome (nå ett team), Google+ og apps.
Babel forventes å gjøre alt-live, hangouter for flere brukere, bildesending, SMS som tekstmeldinger og også et utvidet "emoji" -kontekstsystem som lar deg kommunisere din emosjonelle tilstand og nåværende aktivitet via mer enn 800 bittesmå ikoner, hvis det angivelig er lekket skjermbilder indikasjon.
Hvis Babel er flott, vil den bli med på en lang liste med flotte meldingstjenester. La oss innse det: SMS, mange apper, Apple iMessage og Facebook Home er også flotte.
Men de eneste virkelige utfordrerne til den store prisen - å få flertallet av brukerne til å omfavne dem som standard - er Facebook og Google.
Grunnen er at teksting til slutt vil tape, fordi det har en tendens til å koste ekstra og det ikke gjør nok. Og tekstmelding fra ikke-telefon er fortsatt forvirrende for de fleste brukere.
Apper vil aldri få det trekket de trenger for å bli standard så lenge Silicon Valley -gigantene er i spillet.
Apple iMessage har ingen bønn fordi den bare er for Apple -produkter - et mindretall av brukerne.
Både Facebooks Home- og non-Home-meldinger og Googles ryktede Babel har fordelen av å være på alle mobile plattformer og også alle ikke-mobile plattformer. Og forutsatt at Babel er alt det ryktes å være, er begge virkelig overbevisende apper som vil bli populære blant brukerne.
Facebook har fordelen av at alle er på Facebook.
Google har fordelen av at alle enten er på Google+, bruker Gmail, bruker chat, bruker Google Voice eller, utelukket det, ved hjelp av Google Søk eller YouTube - ypperlige reklame- og salgsfremmende kjøretøyer for Babel.
Til syvende og sist tror jeg Babel kan slå Facebook for fremtiden for enhetlige meldinger. For det første kan Google være på flere installasjoner av Android enn Facebook Home. Selv om Google Babel sannsynligvis er på omtrent alle enheter som Home er på, er det lite sannsynlig at det motsatte er sant. For eksempel mistenker jeg at flertallet av Nexus- og Motorola -enheter ikke vil ha Facebook Home kjørt på dem.
Totalt sett har Google langt flere brukere når du totalt bruker Google+, YouTube, Søk, Gmail, Chat, Voice og potensielt Google TV og Android@Home, hvis Google noen gang tenner bål under dem initiativ.
Imidlertid, for at Google virkelig skulle slå Facebook med en mer populær enhetlig meldingstjeneste, er det må replikere Home's killer -funksjonen, som er utholdenheten til chat -samtaler på toppen av andre apper. Mer enn det, Google må bringe denne funksjonen til alle enheter, slik at Google -ekvivalenten til Facebooks Chat Heads dukker opp på skrivebordet, på Chrome, på Chromebooks og på Android -enheter. (Lykke til med iOS.)
Men her er det de fleste kommentatorer ikke har vurdert: Selv om Google ikke får så mange brukere til Babel som Facebook får for meldinger, vinner Google fortsatt.
Årsaken er at Babel er enda en måte å få folk til å bruke Google+.
Akkurat nå har Google halvparten av brukerne Facebook har (en imponerende bragd i seg selv for å være åpen i mindre enn to år). Jeg vil gjette at Facebook stort sett har bedre enn 90 prosent av brukerne som er interessert i å gjøre sosiale nettverk (og de vokser ved at flere blir interessert, ikke ved å konvertere brukere fra andre nettverk).
Så hvis en Google+ bruker begynner å bruke Facebook Home, har den brukeren sannsynligvis allerede en Facebook -konto, og selv om Facebook får mer tid fra den brukeren, har de ikke fått en ny bruker.
Men det motsatte er ikke sant. Hvis en Facebook -bruker bruker Babel (og dermed Google+), er det mye mer sannsynlig at Google+ faktisk får en ny bruker. Når de er sugd på å bruke Hangouts og andre funksjoner på Google+ via Babel, er de allerede på vei til å bruke Google+ riktig.
I mellomtiden vil Google fortsette å integrere Google+ i alle sine skytjenester.
Når støvet legger seg på meldingskrigene, mistenker jeg at Facebook og Google vil ende opp med et tilsvarende antall brukere. Og når det skjer, vinner Google.
Hvorfor? Fordi Google+ først og fremst er overlegen i design, arkitektur, sikkerhet, personvern og funksjonssett. Den eneste grunnen til at folk bruker Facebook er: Alle er med. Når alle også er på Google+, er det ingen grunn til å bruke Facebook.
For det andre vil Google+ bli integrert i et dusin andre Google -tjenester folk ikke kan leve uten. Mens Facebook vil være helt tilgjengelig.
Og det er derfor Facebook oppfant Facebook Home: for å forhindre en ødeleggende masseflykt i MySpace-stil.
Men jeg mistenker at de vil mislykkes i det lange løp.