Etter bildene av en antatt iPhone 4S -ramme vi publiserte tidligere i dag, har vi nå fotografier av det som ser ut til å være bakdekselet på Apples kommende iPhone 5.
Dette bildet ble først publisert av MacPostog viser et hvitt iPhone -bakdeksel, identisk med det på iPhone 4. Så hvorfor tror vi det er for iPhone 5? Vel, det er en prototypedel datert 7. juni 2011, og merket "EVT" - som står for Engineering Verification Test. Men det som er mest interessant er at den også er merket ‘N94’.
N94 antas å være det interne modellnummeret til iPhone 5. Det var først oppdaget i iOS 4.3 SDK og identifiserte en enhet som har en Apple A5 -prosessor - den samme brikken i iPad 2 - som er en oppgradering fra A4 -brikken som for øyeblikket er i iPhone 4.
Boy Genius Report også publiserte fotografier av en N94 -prototypenhet tilbake i april. Enheten ser akkurat ut som iPhone 4, men støtter T-Mobile's 3G-tjeneste-i motsetning til de nåværende iPhone-modellene. I tillegg til støtte for T-Mobile og Apples A5-prosessor, har N94 en redesignet antenne, som også kan knyttes til den rammen i rustfritt stål som ble vist tidligere i dag.
Jeg vet hva du tenker: hvordan vet vi at dette ikke er den billige versjonen av iPhone 4 som forventes å lanseres senere i år? Vel, hvis Apple skulle lansere en billigere versjon av iPhone 4 sammen med iPhone 5, er det ingen måte at den ville få A5 -prosessoren. Dette ville ikke gjøre det billig, og det ville ikke gi nok mellomrom mellom "budsjett" -enheten og den nye enheten.
Med rykter om en iPhone 5 og en iPhone '4S' budsjett -enhet, blir ting forvirrende, og det er vanskelig å holde tritt med disse lekkede delene. Her er hva jeg synes: det er ingen "budsjett" iPhone. Det er en iPhone 4S/iPhone 5, men det er en neste generasjons enhet. Den ser identisk ut med iPhone 4, men har A5 -prosessoren, et bedre kamera, og muligens - muligens! - en større skjerm.
Som MacRumorsnotater, de konisk iPhone 5 design har alle skapt fra en ThisIsMyNextartikkel og deretter påfølgende sakslekkasjer fra kinesiske produsenter, som ofte har vært helt feil tidligere.
Visst, jeg kan ta helt feil på dette, men det er det jeg tror. Hva synes du nå?