Apples bud om å hindre resten av verden i å bruke begrepet "Appstore" kan være i ferd med å slå en snublestein, etter at U.S. Tingrettsdommer Phyllis Hamilton avslørte i dag at hun "sannsynligvis" vil nekte Cupertino -selskapet eksklusiv tilgang til begrep.
Apple laget først begrepet "App Store" tilbake i 2008 da den lanserte tjenesten for nedlasting av apper og spill til iOS -enheter. Apple er bekymret for at kundene kan "forvirre" tjenesten sin med lignende tilbud fra rivaler, og vil ikke at noen andre skal bruke begrepet - eller noe lignende.
eple tok sikte på Amazon tidligere i år da internettgiganten lanserte en egen "Appstore" for Google Android -drevne enheter, og lagde raskt et søksmål for å prøve å stoppe Amazon fra å bruke Appstore -navnet. Det ser imidlertid ikke ut til at Apple vil lykkes i retten ved denne anledningen.
Den amerikanske distriktsdommeren Phyllis Hamilton sa i en domstol i Oakland i California i dag at Apples vanskeligheter å demonstrere "reelt bevis på faktisk forvirring" blant kundene er en "snublestein" for selskap. Jeg legger til: "Jeg er bekymret for å vise at du har gjort så langt, men der du ikke sannsynligvis vil seire på dette tidspunktet."
Etter høringen sa Hamilton at hun "sannsynligvis" kommer til å nekte forslaget.
Hva tror du? Er "App Store" generisk til det absurde, eller har Apple rett her?
[via Bloomberg]
