| Cult of Mac

eple har nylig trukket alle produktene sine fra det amerikanske regjeringsstøttede elektroniske produktmiljøvurderingsverktøyet (EPEAT). Dette er en stor avtale fordi EPEAT i stor grad regnes som de facto "grønn" standard for amerikanske selskaper.

Årsaken til at Apple trakk sine 39 produkter ble spekulert i på grunn av EPEATs krav til enheten reparasjonsevne - noe Apple definitivt har holdt unna de siste årene med produkter som iPhone, iPad og nye MacBook Pro med Retina Display. Apple har nå gitt ut en offisiell uttalelse om beslutningen om å skille seg fra EPEAT.

Tilbake i februar ble det oppdaget det Google gikk utenom Apples personverninnstillinger i Mobile Safari på iOS. Søkegiganten tjente annonseinntekter fra Safari -brukeres nettaktivitet ved å "lure" standard iOS -nettleser for å tillate flere sporingskapsler.

6 måneder senere, og Google er i ferd med å betale den "største straffen som noen gang er pålagt et enkelt selskap" av den amerikanske føderale handelskommisjonen (FTC). Google vil betale 22,5 millioner dollar for å betale avgifter utstedt av FTC, og den aktuelle koden er allerede deaktivert av Google i Safari på iOS.

Mer enn noen annen iPod, har den ærverdige iPod nano en tendens til å være familiens chrysalid, og forandrer seg fra en radikalt annen form til den neste med hver påfølgende generasjon.

De første par generasjonene av iPod nano pleide å være lange og tynne enheter, som ble erstattet med en squatter square tredje generasjons modell, før gå tilbake til sin kjente rektangelform for fjerde og femte generasjon, bare for å bli en radikalt annerledes berøringsskjerm enhet i Shuffle-størrelse i 2010.

Gal. Så hva er neste for iPod nano? Ifølge en ny rapport vil den forbli en multitouch -enhet, men igjen bli lang, tynn og rektangulær. Den får til og med en hjemmeknapp!

I 2006 ga Apple ut en iPod som den dag i dag er unik blant alle iPodene den selger ved at den ikke kom med en standard Dock Connector: iPod shuffle.

For å spare plass i et design som ble bygget fra grunnen for å være så lite som mulig, kastet Apple den tradisjonelle 30-pinners dokkkontakt i andre generasjons blanding til fordel for en smart implementering av USB som kobles til rett gjennom 3,5 mm lydkontakt.

De siste seks årene har Apple foretrukket denne implementeringen av USB -synkronisering og lading i sin iPod -serie blander, selv om alle andre modeller av iPhone, iPod eller iPad leveres med en mye større 30-pinners Apple Dock Kontakt.

Ettersom rykter har varmet opp at Apple vil forlate 30-pinners Dock Connector i neste iPhone for en slankere 19-pinners kontakt, et naturlig spørsmål å stille er "Hvorfor?" Hvis Apple bare vil spare plass i den neste iPhone, hvorfor ikke bare ta i bruk den testede iPod shuffle-tilnærmingen, som er omtrent den mest effektive og elegante implementeringen av USB som noensinne er designet?

Svaret er enkelt: Selv om iPod shuffles USB-design er genial når det gjelder synkronisering og lading, er det virkelig elendig på alt annet som 30-pinners dokkingkontakt er designet for å gjøre. Men hva gjør 30-pinners dokkkontakt gjør, hvorfor bruker ikke Apple bare USB som de fleste av konkurrentene, og hvorfor er 19-pinners-ikke 30-veien å gå?

I følge Barrons i dag topper Apple listen over teknologiselskaper som holder store mengder kontantreserver i utlandet. Barron siterer Moody's Investor Services for å anslå Apples utenlandske kontantforsyning til 74 milliarder dollar, noe som er høyere enn 64 milliarder dollar i fjor.

Apple er selvfølgelig ikke det eneste teknologiselskapet som sender kontanter og andre likvide investeringer ut av landet. Microsoft kommer på andreplass med anslagsvis 50 milliarder dollar i kontanter, mens Cisco og Oracle anslås å ha henholdsvis 42,3 og 25,1 milliarder dollar sokket bort i kontanter.

Hashtaggen #BoycottApple var trender hardt på Google+ forrige uke.

Nei, jeg snakker ikke om boikott-Apple-for-å-redde-kinesere, boikott-Apple-fordi-de-diskriminerer-mot-iranere eller til og med boikott-Apple-fordi-de-støtter-homofile-ekteskap bevegelser.

Jeg snakker om boikott-Apple-fordi-de-bruker-domstolene-for-å-konkurrere-mot-Android-enheter bevegelse.

Spesielt er oppfordringen til boikott basert på sinne over Apples vellykkede forsøk på å forby både Samsung Galaxy Nexus -telefonen og Galaxy 10.1 -nettbrettet. En lagmannsrett opphevet forbudet mot telefonen midlertidig i går, men stadfestet nettbrettforbudet.

Her er hvorfor oppfordringen til boikott er misforstått og meningsløs.

Vi har alle ventet med åndepust på at Apple skal ta mobilbetalingsindustrien med storm og bringe den til masseforbrukermarkedet. I årevis har det blitt hvisket om at Apple jobber med sin egen tilnærming til å gjenoppfinne mobilbetalinger, inkludert muligheten for en NFC-utstyrt iPhone. Da Apple avduket Passbook i iOS 6 Forrige måned kunngjorde selskapet sitt første virkelige angrep på mobilbetalinger ved å samarbeide med utvalgte selskaper for håndtering av virtuelle varer som kuponger og flybilletter.

Ifølge en ny rapport om Wall Street Journal, Apples Passbook er bare en skygge av ting som kommer. Selskapet jobber "bevisst" med sitt eget mobile betalingssystem, og mens resten av konkurrentene kjemper for å teste vannet, sitter Apple tilbake og utvikler den riktige strategien.

Den amerikanske lagmannsretten for Federal Circuit innvilget Samsungs siste forslag om øyeblikkelig, midlertidig opphold av Apples påbud mot Galaxy Nexus.

Det midlertidige oppholdet dekker bare nå gjennom tiden da Federal Circuit vil bestemme Samsungs forslag om å oppheve forbudet på mer permanent basis. Ifølge Florian Mueller på FOSSPatents i dag har Apple frist til 12. juli til å svare på forslaget. Retten vil deretter avgjøre muligheten og varigheten av et opphold i hele ankeprosessen. Dette kan føre til en jo-effekt, ettersom hver side reagerer på sin egen tidslinje og domstolen setter ethvert opphold i kraft, eller deaktiverer det, slik de gjorde i dag.

I følge en nylig studie, iPhone og iPad app -utvikling har en større læring enn kurve enn noen annen mobil plattform. Det koster også utviklere mer når det gjelder tid og utgifter å utvikle en iOS -app enn å lage en Android-, BlackBerry- eller Windows Phone -app.

Til tross for disse utfordringene har iOS økt populariteten til Objective-C, programmeringsspråket brukt av Apple for både Mac- og iOS -utvikling - noe som gjør det til det tredje mest populære språket med utviklere.

Selv om Apple stille løste problemet på slutten førte til at mange korrupte appoppdateringer ble sendt ut til kunder, ettervirkningene fortsatte å plage apputviklere som hadde blitt bitt av feilen i form av en-stjerners App Store-anmeldelser fra rasende kunder. Nå har Apple gjort det riktige, og skjult disse ett-stjerners anmeldelsene fra å påvirke rammede apps rangeringer.