Sammenfallende med at Steve Jobs kommer tilbake til offentligheten neste uke, gir Penguin Portfolio ut boken min på nytt Inne i Steve's Brain med et nytt kapittel om hvordan Apple vil takle det uten sin dynamiske administrerende direktør.
Publisert i april 2008, Inne i Steve's Brain var en New York Times bestselger og en internasjonal hit (oversatt til 15 språk og en bestselger i Brasil og Italia). Men boken ble skrevet før Jobs nylige levertransplantasjon, så forlaget ba meg om å oppdatere den for en andre utgave.
Jobs tar scenen neste uke på Apples spesielle pressevent for å vise frem nye ferie -iPod -er til pressen. Han må: Hvis han ikke dukker opp i september. 9, vil det være en media shitstorm og Apples lager vil tank.
Jobs siste offentlige opptreden skjedde for nøyaktig et år siden. Sist september 9, ledet han et lignende iPod -arrangement på samme sted. Bloomberg hadde ved et uhell publisert Jobs nekrolog, og da han dukket opp på scenen blinket han et lysbilde med Mark Twains berømte linje: "Rapportene om min død er sterkt overdrevne."
Faktisk. En levertransplantasjon senere er Jobs fremdeles hos oss, takk Gud. Men det vil være en tid da Apple må klare seg uten sin øverste leder, og som jeg forklarer i det nye kapitlet i Inne i Steve's Brain, vil selskapet bli både kongelig knullet og helt OK når det uunngåelige skjer.
Jo mer jeg spiller med Snow Leopard, jo mer ser det ut til at den er designet for å kjøre Apples kommende nettbrett.
Se på Utsett i Dock - den nye funksjonen som avslører alle programmets åpne vinduer når du klikker og holder på programikonet. Den er skreddersydd for fingre. Enda mer overbevisende er Stabler i Dock. Trykk på et mappeikon i dokken, og mappen og alle filene dukker opp. Hvert ikon er et stort mål for fingeren din, og vinduet har en stor, tykk glidebryter for å rulle opp og ned (ikke mer fiddly små piler øverst eller nederst). Begge disse brukergrensesnittets tweaks skriker "berøringsskjerm."
Og så i dag oppdaget jeg en funksjon som ikke varslet at i det øyeblikket jeg så den, tenkte jeg: "Spillet er over! Her er et solid bevis på at Snow Leopard er designet for berøringsskjerm. Dette er et operativsystem for nettbrett. "
Med Onkel Wals bekreftelse, katten er offisielt ute av posen: Den $ 30 Snow Leopard -platen som Apple gjør tilgjengelig fra fredag? Det fungerer med mer enn bare komplette Leopard -installasjoner - det kan oppgradere hvilken som helst Intel Mac, inkludert de som kjører Tiger. Med andre ord, med mindre du vil hente iLife og iWork i prosessen, er den eneste grunnen til å kjøpe $ 169 Mac Box hvis du vil leve etter ånden i Apples markedsføring.
Hva synes du, Tiger -brukere? Vil du følge formell etikk eller bare kjøpe den billigste oppgraderingsbanen noensinne? Og vil dine Leopard-kjøpende venner hate deg for det?
Alle ting D via Gizmodo
OPPDATER:Nack gir ytterligere innsikt, backtracks, med uttalelse "Det viser seg at Photoshop -teamet har testet Photoshop CS3 på Snow Leopard, og så vidt vi vet fungerer PS CS3 bra på Snow Leopard." Hmm. Dette motsier blankt det jeg har hørt fra jobbingsdesignere som har jobbet med CS3 på veldig sent Snow Leopard -bygg. Jeg antar at vi vil oppdage den virkelige sannheten i løpet av den kommende uken eller så.
Adobe lanserer sine vanlige spørsmål om Snow Leopard, og John Nacks innlegg tilbyr en doozy:
Apple og Adobe har jobbet tett sammen (som alltid med nye OS -utgivelser) for å teste kompatibilitet. Når det gjelder CS4, er alt bra med unntak av automatiske oppdateringer til Flash-paneler (som jeg garanterer at du ikke bruker*) og Adobe Drive/Version Cue (som ikke fungerer for øyeblikket på 10.6). CS3 og tidligere er ikke testet. Se vanlige spørsmål for mer informasjon.
(Min vektlegging.)
Tidligere elsket jeg Adobe -programvare. Helvete, Jeg vil fortsatt elske Adobe -programvare og jeg bruker Photoshop nesten hver dag, men selskapet gjør det veldig vanskelig. Det ser ut til at CS har blitt mer om å holde seg til snuplaner enn innovasjon, og det er det en fryktelig tendens til å bruke den neste versjonen til å fikse store problemer, i stedet for å fikse dem her og nå.
Etter det jeg har hørt, både på forum og direkte fra profesjonelle som kjører 10.6 beta, er det noen store problemer med CS3 og Snow Leopard, slik at Apples oppdatering rett og slett ikke er trygg i Adobe-avhengige misjonskritiske miljøer. Dette betyr at mange bransjepersonell ikke vil kaste 30 dollar i Apples retning og ikke oppgradere Macene sine til det nye operativsystemet. Men dette er vel bare midlertidig? Antagelig vil ikke Adobe forlate alle høye og tørre?
Nack igjen:
Ingen sa noe om at CS3 “ikke støttes” på Snow Leopard. Planen er imidlertid ikke å ta ressurser fra andre anstrengelser (f.eks. Å overføre Photoshop til kakao) for å endre 2,5 år gammel programvare som svar på endringer Apple gjør i operativsystemet.
Hyggelig. Et 2,5 år gammelt stykke shareware blir mothballed for å konsentrere seg om den nåværende versjonen, greit. Men en enormt dyr suite som folk bruker i profesjonell kapasitet, som koster hundrevis (eller tusenvis, avhengig av alternativet du valgte) dollar i utgangspunktet?
Og du må elske den dinglede gulroten - CS3 blir sannsynligvis ikke fikset på grunn av at Photoshop blir portet til kakao. (Av nysgjerrighet, Adobe, kommer du til å bli kvitt det ødelagte og proprietære vindusystemet ditt, eller vil det bli på plass?) Jeg vet at verdens økonomi er ødelagt, men det er sikkert å ta vare på eksisterende kunder viktig? Jeg antar at det ikke spiller noen rolle om du har et nesten monopol på kreative apper.
Gah.
Som jeg sa, jeg pleide å elske Adobe, og jeg vil virkelig at følelsen av spenning og lidenskap for appene sine skal komme tilbake, men denne typen ting gjør meg bare forbanna. Nacks kommentarer kommer som om folk ber om noe vanvittig dumt - støtte for gamle varer. Men det er ikke sånn at folk blir sinte fordi en gammel programvare er blitt drept - de er irritert fordi en enormt dyr suite som var fortsatt på salg nylig og byttet ut for under et år siden kommer til å ha store problemer med Apples nye system.
Er dette helt Adobes skyld? Nei. (Faktisk, hvis Nacks kommentar "som svar på endringer Apple gjør i OS foundation" er en indikasjon på Adobes holdning generelt, er "ikke i det hele tatt" antagelig selskapets tenkning.) Men Kan Adobe gjøre mer for å hjelpe denne situasjonen, annet enn å fortelle oss å slutte å sutre, åpne lommeboken igjen, få kredittkortene til å gråte av smerte og spise bakte bønner for de kommende måneder? Fortell meg.
Det er lett å ta for gitt hvor raskt Apple oppgraderer Mac OS X med meningsfulle nye funksjoner. Tross alt, med Fredagens Snow Leopard -utgivelse, verdens beste stasjonære operativsystem vil ha sett sitt femte store sprang fremover på samme tid som det ble tatt Microsoft til legg til bare Vista og løftet om Windows 7 (jeg vet at det kommer snart, jeg er bare imponert over Apples bankede Microsoft en gang til).
Tre dager fra den neste flotte versjonen av den beste flotte tingen, her er 10 grunner til at du bør oppgradere til Snøleopard.
10. Det er Leopard gjort riktig
Utgivelsen av Mac OS X Leopard var full av fare. Det var sent, det gikk litt tregt, og det tilbød fantastiske nye funksjoner - noen av dem var ikke helt klare for beste sendetid. Snow Leopard handler om ytelse, optimalisering av funksjoner for å gi en god opplevelse. Det tar det du vet i dag og gjør det perfekt.
