Macworld Shocker - Er det en MacBook Air -tilbakeslagsbrygging?

Andrew DKsier:

15. januar 2008 kl. 22:48

Det er et annet alternativ for folk som ønsker å kjøpe en mac -bærbar datamaskin; for folk som ikke tror de trenger mer enn 2g RAM, ethernet -port, etc.

Folk som meg. Jeg har ikke forandret en hel del om min iMac G5 siden jeg fikk den, og jeg er helt fornøyd med det.

Folk som føler behov for å hele tiden ta fra hverandre datamaskinene sine, kan kjøpe en MBP; det er ikke som om de blir avviklet. Herregud, lys opp folkens.

Skriftersier:

15. januar 2008 kl. 23:19

Jeg forstår bare ikke denne filosofien om "kan ikke endre batteriet"? Det virker for meg som en "inntektsbringende" taktikk. Og Ethernet er et absolutt for meg... og WiFi er ikke alltid et alternativ når du reiser... og hvis jeg har det valget som hjemme, på jobb eller til og med å besøke andre... jeg foretrekker Ethernet for opptreden.

Gideonsier:

15. januar 2008 kl. 23:55

Jeg er ikke overrasket over prisen, men det er litt bratt gitt begrensningene.

Likevel tror jeg mange valg (for eksempel en usb -port) taler til virkeligheten om hvordan folk faktisk bruker bærbare datamaskiner mest.

Jeg kommer ikke til å skynde meg å kjøpe en, men hvis min Macbook døde i morgen, er det sannsynligvis det jeg ville byttet den ut med. Min MacBook surfer på nettet, tar notater, e -post og skriver av og til et papir. Alt annet blir gjort på min iMac.

Jeg er bare skuffet over at de ikke klarte å lansere et Mac -nettbrett.

FantaSignssier:

16. januar 2008 klokken 12:03

"Air" -prisen er en annen mening som Steve må svelge. De prøver å få 1000 dollar ekstra fra folk som er villige til å være den første. Etter det jeg kan se er det sannsynligvis en datamaskin på $ 800. Jeg hadde kjøpt en til den prisen. MacBook for meg på $ 700 mindre er et bedre kjøp.

C rullersier:

16. januar 2008 klokken 12:08

Jeg er litt overrasket over prisen, men ultrabærbare PC-er er fortsatt dyre (og ikke så kule). Så ja, hvis du er bekymret for prisen, husk at Apple kommer til å kutte 100-200 dollar i løpet av de neste månedene.

Rassier:

16. januar 2008 kl. 12:41

hmph... "tilbakeslag"? Å, vær så snill. Det kan være mange mennesker der ute som har drømt om forskjellige typer esker, og MacBook Air var ikke det. Men jeg tar et ekte, konstruert produkt over "drømmer". Dette er en stor teknisk prestasjon, ingen tvil om det. Det er ikke perfekt, men ingeniørfag er kunsten å velge for å gjøre det mulige ikke det perfekte. Det vil lett erstatte min halte langs 12 ″ PB (kjøpte samme uke * det * ble utgitt). Vil jeg ha "mer"? Jada, men det har alt jeg trenger. Er $ 1799 for mye? Nei, ikke når det er et valg for å betale litt mer for å redde ryggen min. Hvis du er skuffet, vel, ikke kjøp den. Det er ikke som om Apple ikke tilbyr deg mange forskjellige alternativer for bærbar databehandling.
Jeg er litt skuffet over at Cult of Mac ikke kan gjøre et bedre redaksjonelt valg når det gjelder å gi båndbredde til slike svake øyeblikkelige analyser. Men, YMMV….

Gregsier:

16. januar 2008 kl. 12:56

Jeg tror prisen er et stort problem. Jeg er enig med alle ovenfor- mange vil finne det perfekt for deres behov. Dette er flott for skolelærere, som trenger noe lett (og sjelden bruker en DVD -stasjon). MEN, pris pris pris. Jeg ville ikke betale så mye.

DavidDennissier:

16. januar 2008 kl. 01:06

Jeg tror denne maskinen sannsynligvis vil være enda mer slående personlig enn den er på bilder, og de som bare ser bildene kommer til å bli blåst bort av det i kjøttet.

Jeg vet ikke om det er mer holdbart enn Macbooks, men det ble absolutt laget med mer håndverk og presisjon, og det koster store penger. Så jeg tror ikke det er spesielt dyrt for hva det er; Jeg synes faktisk at prisen er ganske rimelig. Hvis minnet mitt tjener, betalte folk for det for 12 -tommers PowerBook da det ble lansert, og dette ser ut som en mye mer kompleks teknikk.

Jeg tenker på det som den ideelle maskinen for forfattere og andre som ikke trenger stor datakraft mens de er på farten. Jeg kunne se meg selv eie en hvis jeg også hadde en Mac Pro for de gangene jeg trengte enorm datakraft.

For min personlige bruk kommer en MacBook Pro til å bli mye bedre. Men jeg spår at det er et hjemmeløp for nisjen. Det er absolutt mye mer attraktivt enn sine rivaler, basert på de tynne notatbøkene som C | Net påpeker som nærmeste konkurrent.

D

morder101sier:

16. januar 2008 kl. 01.57

Jeg må si at alt i alt er det jeg forventer for en ultra bærbar bærbar datamaskin.
Jeg reiser 95% av tiden over hele USA, jeg trenger kraften til en god bærbar datamaskin
for å kjøre Adobe CS3, Microsoft Office, Warcraft for de trege nettene kl
hotellet, lage ICC -profiler ect.

Jeg går Macbook Pro for hastigheten og for Bootcamp. Nå kan jeg bare bære
en bærbar datamaskin. Men vekten er virkelig en stor faktor for meg. Nå med denne bærbare datamaskinen
hvis den kan gjøre alt det som var å gjøre på Macbook Pro, blir jeg glad og imponert.
Når det gjelder en USB -port…. Skaff deg en USB -hub. Jeg kjører to 4 -port -hubber på min Macbook nå
fordi to ikke var nok. Og så lenge jeg kan få en ekstern HD til å fungere
en USB -hub eller til og med trådløs, da ville 80 GB PATA være greit.

Jeg kan imidlertid ikke se å betale så mye for Solid State -stasjonen. Det er bare for mye for meg.
Jeg vil bare bruke eksterne 2,5 tommers stasjoner.

Jeg må sjekke det når det dukker opp i en Apple -butikk eller lokal Apple VAR.
Men jeg kan si at jeg aldri har vært lei meg for noe Apple -produkt jeg har kjøpt
gjennom alle årene. Så jeg kan ikke se hvordan dette blir annerledes. Tingen å
Husk at denne nye bærbare datamaskinen ikke er for alle. Konsernsjefen, Salsperson, Road Warrior,
Husmor, Svigermor (Svigerfar) vil finne brukervennligheten til denne maskinen
og størrelse noe som vil fungere for dem. For meg bruker jeg trådløst nesten 98% av tiden.
Jeg bruker bare en nettverksport fordi et hotell ikke har flyttet til trådløst ennå. Ellers
overalt hvor jeg går kan jeg gjøre trådløst.

Så for meg... er prisen bare det viktigste. Men i nisje det er i tror jeg det vil gjøre
helt fint. Og virkelig har jeg aldri behøvd å bekymre meg for å oppgradere HD -en min i iPod.
Så jeg bryr meg virkelig ikke om batteriet eller harddisken. Ram er ett problem, men for hva
dette kommer med det vil fungere for de fleste mennesker helt fint.

Faustsier:

16. januar 2008 kl. 05.00

Macbook Air trenger raffinering, det er alt. Jeg liker ikke hvordan det er nå, og dessuten, wtf tenker Apple? Lader du for en Ethernet -port og ekstern DVD -stasjon? Den bør være inkludert i Macbook Air uten ekstra kostnad. <_>

La oss håpe Apple fikser dette.

Gregg Odensier:

16. januar 2008 kl. 05.22

"$ 200 dollar mer gir meg en macbook pro." Ja, en flott maskin. Jeg anbefaler at du kjøper en. Jeg har en, og den er den ideelle 'sitte i lenestolen og gjøre seriøs databehandling'. Jeg ville ikke bytte den mot denne nye maskinen. Men det bryter ryggen min og slæper den rundt på campus der jeg underviser. Jeg trenger en maskin som støtter hele operativsystemet (kjører Keynote, Acrobat, Safari), har VGA for å koble til videoprojektorene i klasserommene, og som ellers er så lett som mulig. Inntil de designer en MBP som har en avtagbar baseseksjon som lar meg slippe av og la hjemme være 2,5 kg ting jeg kan klare meg uten i løpet av dagen, så er den eneste tilgjengelige løsningen denne sammenkoblet med min nåværende bærbare. Det betyr at det til nå ikke har vært noen løsning. Så for meg er det en stor seier.

Stevesier:

16. januar 2008 kl. 06:03

Det er for bredt. I tillegg ville det være billigere å få en SSD SATA for min nåværende MacBook, og dra fordelene av mer enn 5 timers batteri.

Jeg håpet på en ny 12 ". Jeg savner 12 ″ PowerBook. Jeg savner også min G3 PowerBook Pismo.

Martijnsier:

16. januar 2008 kl. 06.33

De negative kommentarene er fra flekkete nerdete gutter, som tror du trenger et avkjølt videokort for å skrive et Word -dokument. For folk som faktisk er mesteparten av tiden på veien og som trenger datakraft mens de er på reise, er dette lykke.

Sisier:

16. januar 2008 kl. 10:16

Enig med Martijn ovenfor.

Forretningsprofesjonelle veikrigere som stadig er i bevegelse og som bare trenger MS Office, en nettleser og e-post for det meste vil snu-uten ordspill-dette opp.

De trenger rett og slett ikke nerdmaktleker, de vil ha en stilig, dyr datamaskin som passer deres status og vil hoppe på sjansen for en pakke som kaster så mye vekt og størrelse. I tillegg lever de stort sett i miljøer der wi-fi og stikkontakter er "på trykk", så det er bare ikke et problem for dem.

For alle som ikke 'skjønner' - det er bare ikke laget for deg. Beklager.

Sisier:

16. januar 2008 kl. 10:16

Enig med Martijn ovenfor.

Forretningsprofesjonelle veikrigere som stadig er i bevegelse og som bare trenger MS Office, en nettleser og e-post for det meste vil snu-uten ordspill-dette opp.

De trenger rett og slett ikke nerdmaktleker, de vil ha en stilig, dyr datamaskin som passer deres status og vil hoppe på sjansen for en pakke som kaster så mye vekt og størrelse. I tillegg lever de stort sett i miljøer der wi-fi og stikkontakter er "på trykk", så det er bare ikke et problem for dem.

For alle som ikke 'skjønner' - det er bare ikke laget for deg. Beklager.

DaveAsier:

16. januar 2008 kl. 14.05

Ikke en eneste, begrunnet kommentar om den økte påliteligheten til loddet RAM og batteriforbindelser!

Økt integrasjon som dette er et direkte resultat av behovet for å fjerne skinner og kontakter for å møte den tynnere spesifikasjonen. Folk må forstå at dette er et skritt fremover, ikke bakover. Gi opp den gamle tankegangen! Du trenger ikke en dør og kontakt for RAM hvis den har nok ombord.

Jøss, jeg er overrasket over at folk ikke også gruer seg over mangel på tilgang til grafikkortet, så de kan også endre det! Få en anelse - ingen kontakter der heller. Mindre mekaniske kontakter = økt pålitelighet. Spør en ingeniør som er verdt sitt salt. Så hvor mye er et mer pålitelig system som tar en dundrende verdi for deg !?

Stevesier:

16. januar 2008 klokken 20:08

Jeg kjøpte en terning. Jeg vil kjøpe en Air.

Hvordan bruker jeg MacBook?

Vel, jeg bruker 1 USB, jeg bruker ikke firewire, bortsett fra første programvareinnlasting (sjelden jeg pleier å laste ned) og CD -ripping bruker jeg ikke kombinasjonsstasjonen. Jeg kobler til trådløst, så bruk aldri Ethernet -kontakten. Når jeg tenker på det, bruker jeg ikke engang iSight -kameraet eller mikrofonen. Jeg bruker aldri mini-DV ut heller.

Jeg verdsetter også form fremfor ytelse, selv om jeg ikke kan se et kompromiss i luften.

Jeg tror jeg er den perfekte Air -kunden.

Kanskje det vil være en iPod Air som bare har en ladekontakt med synkronisering via trådløst.

Bob Lunnsier:

17. januar 2008 kl. 12:38

Jeg forstår ikke Air Mac, og posisjoneringen mellom de lave og høyeste MacBook-ene. Designet er elegant, og bør appellere til imagebevisste mennesker med penger. Hvis den hadde en optisk stasjon og solid state -minnet â levetid (ingen strømforsyning fra spinnende diskstasjoner), jeg forventer at den plasseres over MacBook Pro mht. pris.

Uten den optiske stasjonen er problemfaktoren høyere, og uten solid state à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã… â € œdiskà¢ à ¢ â € šÂ¬Ã‚Â, ser det ut til å være mulig å kannibalisere salget fra begge ender av MacBook -serien.

Siste blogginnlegg

Hvorfor jeg er spent på iPad: Et utviklers perspektiv
September 10, 2021

Gjestekommentar av David Barnard, eier avApp Cubby, utgiver av det populære Gass Cubby og Tur Cubby apper.Mye har blitt skrevet om alle iPad -overr...

| Cult of Mac
September 10, 2021

GyroScan er litt skremmende.Det fungerer mye som panoramafunksjonen på iPhone -kameraet ditt, men du kan ta en komplett 360-graders bilde enten hor...

Kvantifiser dette: Slik unngår du treningssvikt
September 10, 2021

Det er mange fallgruver på veien til å bygge abs, i det minste sterke nok til å støtte skrivebordsjobben og lungekapasiteten til å synge gjennom di...