Mulig Apple -kartell etterforskes i Kina
Kina har bekreftet at det vurderer en mulig kartell mot Apple for angivelig misbruk av sin markedsposisjon i landet.
Klagen, fra 28 kinesiske utviklere, hevder Apple har belastet for høye avgifter (selskapets vanlige 30 prosent) og fjernet også apper fra App Store uten å gi en fullstendig forklaring.
Forfattere ber Høyesterett om å oppheve e-bokavgjørelsen mot Apple
En gruppe forfattere og bokhandlere står ved Apple i sin beslutning om å be USAs høyesterett om å omstøtte en kjennelse om at Apple konspirerte for å fikse e -bokpriser da den lanserte sin iBook -butikk helt tilbake i januar 2010.
The Authors Guild, Authors United, American Booksellers Association og Barnes & Noble har alle slått seg sammen for å sende inn en "Amicus brief" i USA og hevdet at troen på at Apple fant sted i "konkurransebegrensende aktiviteter" var "Feilplassert."
Apple må vente til 2016 med dom for skattelette
Å ha tidligere sagt at han forventet å motta EU -kommisjonens dom om Apples irske skatteordninger innen jul, Irlands finansminister Michael Noonan hevder nå at en kunngjøring sannsynligvis vil bli forsinket neste gang år.
Forsinkelsen i den langvarige etterforskningen er et resultat av at regulatorer ber om ytterligere informasjon fra den irske regjeringen, som vil ta flere uker å samle inn.
Tyskland undersøker Apples lydbokavtale med Amazon
Apple har nettopp kommet til slutten på sin lange og kronglete e -bøker antitrust -saken, og nå undersøker angivelig Tysklands føderale kartellkontor selskapets avtale med Amazon om kjøp av lydbøker.
Apple og Amazon sies å ha en langsiktig avtale om kjøp av lydbøker fra Amazons Audible-selskap for distribusjon via iTunes-butikken. Vilkårene i avtalen er ikke gjort klare.
Endelig fri! Apple dropper endelig den kontroversielle antitrustmonitoren
Apple har endelig droppet sin kontroversielle kartellmonitor Michael Bromwich etter to år med det Apple erkjenner har vært et «steinete forhold».
Bromwich ble først installert i Cupertino tilbake i oktober 2013, etter at Apple ble funnet å ha ulovlig samarbeidet med fem bokforlag å heve e-bokprisene på en måte som ble ansett å ha skadet Apples konkurranse.
Apple er "sin egen verste fiende", sier kartverket
I det som sannsynligvis vil være hans siste vurdering til den amerikanske distriktsdommeren Denise Cote, kontroversielle kartellmonitor Michael Bromwich innrømmet at Apple har det bra når det gjelder overholdelse av antirust - men bestemte seg for å ta et par skudd på selskapet uansett.
"Apple har vært sin egen verste fiende," sa Bromwich. "Mangelen på samarbeid har kastet en unødvendig skygge over meningsfylte fremskritt i utviklingen av et omfattende og effektivt antitrustprogram."
Til tross for at samsvaret er "vesentlig sterkere" enn det var tidligere, det vil si!
Ekstra! Ekstra! Apple ønsker å fortsette å bekjempe søknaden om prisfastsettelse for e-bøker
I en historie som ironisk nok ville gjort en ganske god e-feriethriller, har Apple mudret opp det tilsynelatende avsluttede konspirasjonssøksmålet for e-bøker- ber USAs høyesterett om å oppheve en kjennelse om at Apple konspirerte for å fikse e -bokpriser da den lanserte sin originale iPad og iBook -butikk i Januar 2010.
Jepp, det er retur av søksmålet som aldri vil ta slutt!
Apple og andre teknologiselskaper betaler 415 millioner dollar for å avgjøre søksmål med "ingen krypskyting"
Den langvarige Silicon Valley-antitrustsaken som så Apple, Google, Intel og Adobe anklaget for å konspirere for å undertrykke arbeidernes lønn, har endelig kommet til en slutt.
Den amerikanske distriktsdommeren Lucy Koh ga endelig avgjørelse til et oppgjør på 415 millioner dollar i en kjennelse onsdag. Dette er en økning på rundt 90 millioner dollar på 324,5 millioner dollar oppgjør avvist i fjor, men langt under $ 3 milliarder dollar som saksøker Michael Devine hadde bedt om i en brev skrevet til Koh i 2014.
Apple Music er "ikke en slam dunk -kartell," sier jusprofessor
Apple Musics forsprang på streamingtjenester som Spotify, Rdio og Pandora betyr at Apple får ta en 30 prosent kutt i konkurrenters App Store -abonnementer - og tvinger dem dermed til å øke prisene eller tape penger.
Det er tema for a nåværende FTC -kartellundersøkelse, men ifølge Rutgers University jusprofessor Michael Carrier, selv om det kan være hardt, er det sannsynligvis ikke ulovlig.