Entreprenør Jason Calacanis, den hundelskende, Tesla-kjøringen, utrettelig selvpromotor, forlater Apple produkter i sin vrede på noen av selskapets nylige handlinger, som å forby Google Voice -appen - Saken mot Apple-in Five Parts.
Selv om han har et par poeng, tar han feil om resten. Faktisk er det tingene som Calacanis filler på, tingene som gjør Apple og iPhone flotte, og han tar feil av å ikke omfavne dem. Her er hvorfor:
Her er Calacanis kritikk, og årsakene til at han stort sett tar feil:
Calacanis: Ødelegger MP3-spillerinnovasjon gjennom konkurransebegrensende praksis (låser andre MP3-spillere utenfor iTunes)
Calacanis forveksler iTunes med et operativsystem. Apple er ikke konkurransebegrensende ved å beholde iTunes proprietære. Apple er ikke forpliktet til å åpne iTunes, og ville være dumt å gjøre det. Grunnen til at iPod/iTunes -kombinasjonen fungerer så bra, er fordi andre spillere er låst ute. Det kalles vertikal integrasjon, Apples mangeårige praksis med å knytte programvare til
bestemt maskinvare. Det gjør systemet mye mer stabilt, pålitelig og enklere å administrere, og er antallet grunner til at folk elsker iPodene sine - de bare arbeid når du kobler dem til. Det er allerede demonstrert hva som skjer når du åpner systemet ditt for alle som kommer - det stinker. Microsofts Plays For Sure var et slikt system, og det var så upålitelig på grunn av alle maskinvarespillerne det måtte støtte, det ble kjent som Plays For Shit og ble droppet.Calacanis: Monopolistisk praksis innen telekommunikasjon (Velge AT&T som eksklusiv partner)
Calacanis ripper Apple for å ha valgt AT&T som sin eksklusive transportør. Selv om jeg ikke er fan av AT&T, ser jeg det som et nødvendig onde. Amerikas trådløse industri er bak. Det er ikke sunn konkurranse mellom transportører, og eksklusive låsekontrakter og transportpartnerskap er standard praksis. Jeg hater det, men jeg er glad for å kjøpe en iPhone 3GS for $ 200 i stedet for $ 600 fordi AT&T vil melke meg for forskjellen over to år. Og bare fordi det eksklusive partnerskapet suger her i USA (fordi AT&T suger), er lignende eksklusive avtaler i utlandet mye lykkeligere. Jeg har snakket med tyske og østerrikske iPhone -brukere som er fornøyd med nettverkstjenesten de får. Og når AT & T-kontrakten slutter om et par år, kommer vi til å se ikke-eksklusive transportører.
Calacanis: Retningslinjer for Draconian App Store som ærlig talt er fornærmende (spiller barnepike ved å forby ikke-godkjente apper)
Calacanis eneste gode poeng er at Apple spiller barnepike ved å bestemme hvilke apper du kan eller ikke kan kjøre. Ja, du kan sprenge zombier, men du kan ikke se på brystvorter. Apples godkjenningsprosess for App Store er inkonsekvent og lunefull, men jeg er villig til å gi behandle tid til å modnes fordi jeg er enig med tankegangen bak: å sikre den beste brukeropplevelsen. Apple prøver å luke søppelet og sørge for at hele plattformen ikke blir skadet av dårlig skrevne apper som destabiliserer enheten eller nettverket. Ikke for å velge Microsoft, men se hva som ser hvem som får skylden for all den dårlige programvaren som destabiliserer Windows over tid. Det er ikke fly-by-night-apputvikleren som leter etter en rask peng.
Calacanis: Å være en fryktelig hykler ved å forby andre nettlesere på iPhone (for eksempel Opera, som Calacanis liker)
Igjen, Apple prøver å beskytte brukeropplevelsen, og nettleseren er så sentral for iPhone, Apple ville være dum å la andre skru opp det. Hvor raskt ville folk hate sin iPhone hvis den defualt nettleseren alltid krasjet? Igjen, dette er at Apple bruker vertikal integrasjon for å beskytte opplevelsen, ikke noe forestilt forretningsmonopol.
OPPDATER: Craig sier: “Og selvfølgelig er det mange andre nettlesere på iPhone, inkludert iCab. Det Calacanis faktisk stønner om, er mangelen på gjengivelsesmotorer fra tredjepart. Firefox kjører på Gecko, så det går ikke videre. Opera kjører på Presto, så det går ikke videre. iCab kjører på WebKit, og så sier Apple "fint". Den som ville være mest interessant: hva vil Apple gjøre hvis Google sender Chrome til App Store?
Calacanis: Blokkerer Google Voice -applikasjonen på iPhone (la folk velge hvilke tale- og datatjenester de vil ha på iPhone)
Det er litt for tidlig å peke fingeren på Apple for forbud Googles Voice -app når AT&T er den mer sannsynlige synderen (selv om AT&T benektet det), men Calacanis forvirrer manglende evne til å løpe Google Voice -appen med manglende evne til å kjøre alle tale- eller datatjenester fra hvilken operatør du enn har velge. Selv om jeg i prinsippet vil se det trådløse internett like åpent som det kablede, kommer det bare ikke til å skje snart. Bærerne opprettholder nettverkene ved å lade for tale og data. Det er bare ønsketenkning at de kommer til å omfavne det åpne trådløse internett og bli som Internett -leverandører. Jeg vil at min iPhone skal lage frokost til meg; kommer bare ikke til å skje.