imajoebobsier:
Ikke en gyldig sammenligning. IPod var et nisjesegmentprodukt som skapte en fullstendig følelse. 99% av menneskene kjente ikke engang begrepet MP3, uansett hva det var i 2001. Jeg tør påstå at det var OS X som skapte iPod -markedet. Uten det hadde Apple ikke solgt en milliard nye Mac -er, spesielt bærbare datamaskiner. Dette var de tidlige brukerne av iPod, og cachÃà © © av eksklusiviteten og den Apple-induserte følelsen av overlegenhet fikk andre til å ønske det også. Ærlig talt elsket jeg det da jeg faktisk var "kul" fordi jeg var en av de få i London med hvite ørepropper!
IPhone gikk etter et etablert, modent marked med en helt ny kombinasjon av teknologier. Akkurat som Prius gjorde med biler, var iPhone ikke bare et av produktene av den beste rasen, den var så langt foran alt annet at den ble sett på som en helt ny musefelle, ikke bare som en bedre. De grunnleggende enkeltdelene er ikke veldig forskjellige enn noen annen smarttelefon; men det er Apples synergi (se OS X, igjen) som utgjør forskjellen. Og mens 1 million er mange telefoner, er det ikke så spektakulært når det tas som markedsandel.
En ting som vil gjøre disse tallene bedre er å vite hvor mange av disse kjøperne som er "nye" smarttelefonkjøpere. Det er mange Treo- og Blackberry -eiere. En del av dem bruker penger som en full sjømann og har nå en iPhone. Men mange flere har investert hundrevis av dollar i telefonene sine, og kommer ikke til å bytte ut et år eller to, i hvert fall. Derfor er de nye brukerne så viktige, spesielt hvor mange kjøpere som INGEN hadde telefon før dette.
Folk som kjøpte $ 200 på en Rio MP3 -spiller i 2000, kastet den ikke og kjøpte en iPod. De ventet på å vokse ut av det, eller til å dø på dem. Folk som kjøpte Honda Insight byttet den ikke umiddelbart inn for en Prius. Så til vi vet to ting om disse salgene, hvor mange som byttet smarttelefon og hvor mange som gikk opp i klassen (eller kjøpte sin første telefon), så er dette ganske meningsløse tall.
Bortsett fra rent Apple -salg.