I januar 2009 brukte jeg nesten $ 2500 på toppen av linjen, 15-tommers unibody MacBook Pro, full av så mye RAM og harddiskplass som magen kunne håndtere. Mindre enn fire måneder senere ble den stjålet.
Å, det var min egen feil. Hele fortellingen innebærer et midnattmøte med en bartender jeg hadde øye med den gangen. Hun hadde ansiktet til Natalie Portman, øyenbrynene til Roger Moore og konstitusjonen til Oliver Reed; i hennes nærvær ble en drink til to, og to ble tolv, og da vi snublet tilbake til leiligheten min, glemte jeg på en eller annen måte laptopen min i baren... men bare i fem minutter! Akk, fem minutter var for sent, og da jeg hadde hastet tilbake, var det borte.
Siden den gang har jeg brukt god tid på å oppgradere meg selv om tapet. Det som alltid har plaget meg mest med tyveriet var at jeg alltid visste at det var utallige programmer tilgjengelig (for eksempel Under dekke) som ville hjelpe deg med å spore Mac -en din hvis den ble stjålet. Jeg visste om disse programmene. Jeg skrev om dem, til og med. Men jeg har aldri installert en. Jeg kunne bare ikke forestille meg scenariet der jeg ville ha stjålet min bærbare. Dum.
Nyhetsfeeds gir meg ytterligere fôr for min selvinkriminering i morges. Over på TUAW er de det rapportering den av leserne deres. Jim klarte trygt å gjenopprette sin stjålne Macbook ved hjelp av MobileMes tjeneste, Tilbake til min Mac, for å ta bilder av perps og samle informasjon om dem hentet fra å se dem surfe på nettet.
Det tok Jim mange måneder å få tilbake den bærbare datamaskinen: den hadde byttet hender minst fem ganger siden den ble stjålet, minst en gang som betaling i en narkotikaavtale. Men da han fikk den tilbake, var den i overraskende god nick… med de fleste filene hans fortsatt intakte på disken.
Det er gode nyheter for Jim, men som en annen objektleksjon i min egen fantastiske dumhet, er det som et slag i tarmen. Gjett hvem som heller ikke hadde en MobileMe -konto da MacBook Pro ble stjålet? Jepp. Hva en rødbrun.
Gizmodo Jesus Diaz ville ikke gjenkjenne et diskret argument hvis det høflig hostet, banket ham på skulderen og så blåste umiddelbart ansiktet med en bazooka, så det er ingen overraskelse at hans siste innlegg om det såkalte "Apple Gestapo ” Godwins seg selv fra starten. Det er en hysterisk og dum overreaksjon til praksis Cupertino bruker for å opprettholde hemmeligholdelse om kommende produkter.
Men likevel er det verdt å prøve, for selv om Diazs tolkninger av Apples prosedyrer er helt enkle, er det fortsatt en sjeldent og unikt utseende nøyaktig hvordan Apple klarer å holde noen av de mest etterlengtede produktene i det elektroniske forbrukermarkedet stille, år etter år.
Bare en uke etter at Apple stille oppgraderte Mac Pro -serien til bruk 3,33 GHz firekjerners Xeon-prosessorer kommer vårt første gode blikk på prosessoren som sannsynligvis vil kjøre den neste betydelige oppdateringen av Mac Pro: Intel Core i7-980x-prosessor. Naturligvis står 'x' for 'eXtreme.'
Hot Core fra de 32 nm produksjonslinjene i Intels produksjonsfabrikker, Intel Core i7-980x skifter fra å bare forbedre frekvensen mot mer håndgripelige ytelsesgevinster. Selv om de nye sjetongene maksimalt er på 3,33 GHz, pakker hver med en forbløffende seks kjerner og tolv tråder per brikke, noe som betyr at en dobbeltprosessor Mac Pro kan skilte med tolv fysiske og tjuefire logiske kjerner, noe som ville representere en enorm ytelsesbump for videofagfolkene som er Apples dyreste stasjonære primære kunder.
I tillegg har hver Core i7-980x CPU en 12MB Intel Smart Cache, støtte for overtråd og en integrert minnekontroller, samtidig som den støtter DDR1066MHz minne og suger opp 130 watt strøm.
Kort sagt, til tross for Apples siste skjulte oppdatering av Mac Pro, bør du holde ut å kjøpe en Mac Pro hvis du kan til Core i7-980x kommer ut kommersielt i februar eller mars. Final Cut Pro vil takke deg.
En kvinne som reiser til Israel blir avhørt av sikkerhetsoffiserer som mistenker posen hennes. Så de tar den ut på baksiden og skyter den og dreper MacBook -en hennes. Utrolig nok overlevde harddisken.
"Den israelske sikkerhetens beslutning om å skyte min bærbare datamaskin var useriøs på flere plan - uprovosert, overdrevent aggressiv, sløsing med offentlige midler osv." kvinnen, Lilly Sussman, skrev på bloggen hennes.
Noen i kommentarene la til: “Disse gutta skyter hver dag på ubevæpnede mennesker, til og med barn. Hvorfor så mye overraskelse om en enkel bærbar PC? ”
Lenke.
httpvhd: //www.youtube.com/watch? v = PHRSDWZC_m4
Er dette den sagnomsuste Apple -nettbrettet så snakket om på de innsamlede gadgetryktene på Internett i det hvisket hvisking vanligvis forbeholdt mytologiske gjenstander av gudene som Achilles 'spyd eller Hercules \ Cod Stykke?
Videoen ble opprinnelig postet av det franske nettstedet Nowhereelse.fr, og viser til å vise en prototype av Apple -nettbrettet som blar gjennom et Ikea kataloger gjennom et berøringsskjermgrensesnitt som er enkelt infisert med de vanlige Apple -blomstene: multitouch, cover flow og shake til tilfeldig rekkefølge.
Det er et nydelig grensesnitt... men legg merke til de blålige fargene rundt operatørens sveiping, klemming og sveising av sifre: det er blåskjermteknologi, mine venner.
Med andre ord, til spørsmålet "Er dette Apple -nettbrettet?" Vi må dessverre svare: "Nei, det er veldig bra ikke." Likevel må jeg si, det gir jeg håper: Jeg har lenge tenkt på Apple-nettbrettet når det gjelder en kolossal iPhone i bokstørrelse, som ikke er et produkt jeg noen gang har spesielt ønsket. Hvis denne forfalskede videoen viser noe, er det at potensialet til Apple Tablet er langt, langt større enn navnet først antyder.
[via TUAW]
Apples patenter gir oss sjelden det første blikket på nye produkter i Cupertinos pipeline, men de kan fortsatt være det sunt hjernefôr å tygge på, ettersom de i det minste gir oss et glimt av de nåværende problemene selskapet prøver å løse. La oss tenke på Apples to siste patenter, hver så forskjellig fra hverandre som det kan være.
Det første patentet Apple har søkt om er en "teknologi" som lar deres genier vite når en enhet har blitt "kompromittert" ved å bli åpnet. Det er ikke mye av en teknologi: det er bare et lite klistremerke festet mellom en elektronikkomponent og chassisets avtagbare lokk. Tenk på det som Apples egen iterasjon av den ærverdige klassikeren av anatomisk teknologi, jomfruhinnen: Åpne din bærbar datamaskin eller iPhone, og klistremerket vil rive i to, og dermed la eventuelle fremtidige delvers vite at enheten din har vært oppslukt.
Helt klart er målet her å gi Apple en unnskyldning for å oppheve garantier på modifiserte maskiner, noe som er forståelig om ikke helt velkommen.
Uansett hvilke virkelighetsbøyende stoffer som blir suget, tygget eller røkt på UPS, meld meg på: de merket Adam Jacksons iMac Core i7 som en frukt.
Og nå venter arbeidsverktøyet hans på inspeksjon av FDA, etter at UPS gjorde det smarte ved å "sende inn riktig dokumentasjon ”for det den mente var en 40 pund forsendelse av mulig forbudt frukt fra Kina.
Høres ut som en morsom lur, men det er mer enn én brent pære på UPS -behandlingssentre - MG Siegler på Techcrunch hadde det samme problemet bare forrige uke.
Merknad til UPS: ordene "eple" "mac" og "kjerne" betyr IKKE nødvendigvis matvarer.
Eller er det bare PC -folk som tuller med oss?
OPPDATERING: Etter å ha sett kommentarene dine om andre hendelser, ba vi om en kommentar. Her er hva UPS måtte si om det.