Suksessen til Apple Watch er kanskje ikke umiddelbar

Selv om mobiltelefoner har kommet langt på veldig kort tid - fra Wall Street -mursteinene på 1980 -tallet til de nydelige iPhone 6 -enhetene i dag - en ny artikkel fra Kablet hevder at innovasjon foregår mye saktere i urland: noe som kan stave problemer for Apple.

Med innsikt fra ur- og klokkehistoriker Alexis McCrossenArtikkelen bemerker at forsøk på å gjenoppfinne klokken historisk sett har vist seg vanskelig, med et sentralt eksempel som verdens aller første elektroniske ur: $ 2100 Pulsar 1 fra 1972.

Til tross for at det er "veldig lignende forhåpninger til de som virvler rundt Apple Watch", påpeker artikkelen det "Et tiår senere ventet de fleste urkjøpere fremdeles den samme typen analoge funksjoner som de ønsket seg år. "

McCrossen sier at til tross for at de første armbåndsurene dukket opp på 1880 -tallet, oversteg de faktisk ikke salget av lommeuret før i 1927, med mange i det høflige samfunnet anser det som frekt å kontinuerlig referere til en persons håndledd: noe som sikkert ville skje mye mer med Apple Se.

McCrossen bemerker også at mange studenter og yngre for tiden ikke bruker klokker (et problem Apple synes å være veldig klar over), som betyr å omskole dem til en helt ny produktkategori. Så er det hele spørsmålet om den virkelig gjør noe som iPhone ikke allerede gjør.

Dette er absolutt interessante snakkepunkter, men de som jeg ikke tror forteller hele historien. Selv om Apple bruker det velkjente uttrykket "se" for å gi nye kunder - ukjent med enheter som Pebble - noe å låse seg fast på til, tidtaking egenskapene til Apple Watch er ikke det viktigste salgsargumentet, ikke mer enn iPhone anses å være bare en telefon.

I likhet med iPhone er Apple Watch en miniatyr bærbar datamaskin, og suksessen eller fiaskoen kommer til å være basert på hvor godt den trekker denne oppgaven.

Absolutt virker analytikere optimistiske om Apples sjanser: med noen som tyder på at det kan matcher iPad -salget det første året. Vi får vente og se.