Alle som elsker Apples produkter er fullt klar over at selskapet er innovativt, og som alltid skyver grensene for hva som er mulig og demokratiserer banebrytende teknologier i prosessen. Hvordan Apple gjør det, er selvfølgelig en hemmelighet i disse dager. I beste fall vet vi at Steve Jobs bestemmer at et produkt skal lages, og så blir det materialisert.
NY Times prøver å fange denne mystiske sansen i en artikkel om prosessinnovasjon publisert i Sunday Business -delen. Og jeg må si at når jeg arbeider i og rundt denne dialogen, gir artikkelen en av de mer abstrakte forklaringene på verdien av innovasjon jeg noen gang har sett. Den snakker om hvor søte Intel, Apple og Google er, men sier ikke hvorfor de er i stand til å innovere, og hva det betyr for oss andre. Med mindre innovasjon er knyttet til forretningsvekst, er det en akademisk øvelse. Jeg forventet praktisk talt en referanse til Wikinomics her, argumentet er så ikke begrunnet i konkrete termer:
Likevel innser vellykkede selskaper at det å opprettholde konkurransefortrinnet er avhengig av å opprettholde prosessinnovasjoner. Store prosessinnovatører støtter ofte grunnleggende forskning på relevante felt, og har fullstendig kontroll over skapelsen av alle aspekter av et produkt og nekter å stole på eksterne leverandører for viktige komponenter. Det er absolutt unntak fra disse mønstrene, men selv selskaper som Apple som kjøper viktige prosesser på åpent marked investerer likevel i å få en fungerende kunnskap om teknologiene og forståelse for fremtiden deres bue.
Og det har det å gjøre med prosessinnovasjon? Dette er gullgåsen så langt for selskaper i dag. Apple og Procter & Gamble har for eksempel svært vellykkede innovasjonsstrategier. Men å snakke abstrakt om en innovasjonsprosess og faktisk realisere en er to forskjellige ting. Og denne artikkelen gir ingen handlinger som kan iverksettes for å innpode slike prosesser tilbake til våre egne selskaper. Det er bare mer vanvittig over Google, Apple og Intel. For en bortkastet mulighet.
Via Bruce.
Som jeg notert tilbake i juni, NBCs nye serie "Chuck", som hadde premiere i går kveld, inneholder mange Mac -er, inkludert Mac Plus ovenfor, den tynnkledde, kraftigste datamaskinen i verden.
"Chuck" er et søtt lite show, men Mac -ene er stort sett mer interessante enn handlingen. Du kan se showet i sin helhet online her.
O iPhoneless brødre, jeg føler smerten din. Ingen av oss har råd til den strålende enheten, til tross for vår kjærlighet til Apple. Heldigvis, Paul Waite har laget en fantastisk DIY-musikk-spiller PDA for oss andre. Alt du trenger er en stabel indekskort og en iPod shuffle. Han kaller det Hipster PDA Shuffle, og videoen som introduserer den, er fantastisk. FANTASTISK.
(Hvis du aldri så originalen, hysterisk Hipster PDA -artikkel, få deg til 43 mapper!)
Selv om det ikke har dukket opp noen bilder ennå, Entertainment Weekly melder at Emmys programleder Ryan Seacrest intervjuet Kathy Griffin på den røde løperen i kveld, og en viss burly, skjeggete grunnlegger av Apple ved navn Woz for noen minutter siden. Dette er i strid med flere benektelser av forholdet mellom Woz og Griffin.
Tilsynelatende hadde Seacrest ingen anelse om hvem Woz var og plutselig åpnet øynene etter å ha blitt informert gjennom ørestykket. Klippet skal vises på vestkysten rundt klokken 19.00, så hold øynene åpne for det. Jeg legger ut den røde løperen så snart den kommer til Internett. I mellomtiden kan du nyte en video av Woz som forklarer Griffin for en fan.
Selv om Apples store iPod -kunngjøringer i forrige uke lover å gjøre videoavspilling til den nye status quo i digitale mediespillere, gikk en liten detalj tapt midt i spenningen. Selv om de nye video -nanos, iPod -klassikere, iPod Touches og iPhones er i stand til 480p -utgang via et nytt Component -videotilkoblingssett, vil de ikke kunne arbeider med tredjeparts videotilbehør utgitt i løpet av de siste to årene, for eksempel de kule bærbare DVD-spilleren som så ut som et par måneder siden.
I følge b krever de nye iPod-enhetens TV-out-funksjon en autentiseringsbrikke som nesten utelukkende finnes i Apple-tilbehør, for eksempel (nå død) iPod HiFi og Universal Dock. Ellers er menyelementet låst. Det er ingen tilsynelatende teknisk årsak til dette, bare en monetær. Ganske skeiv av Apple. noen som føler seg brent akkurat nå?
